Ухвала суду № 106939366, 18.10.2022, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"18" жовтня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/1965/13(916/999/21)Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейша В.Д.,

При секретарі судового засідання Білинській І.І.

Розглянувши матеріали справи №916/1965/13(916/999/21)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Нова Зірка (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Червоноармійська, 30) в особі ліквідатора арбітражного керуючого Дарієнко В.Д.

до відповідачів:

1) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

2) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

3) Приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Єфіменко Марії Дмитрівни (68612, м. Ізмаїл, вул. Семінарська, 25)

про визнання недійсним договору

в межах справи № 916/1965/13 Товариства з обмеженою відповідальністю „Нова Зірка (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Червоноармійська, 30) про визнання банкрутом

Представники сторін в судове засідання не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 05.10.2021р. в задоволенні позовної заяви (вх.№1036/21 від 13.04.2021р.) Товариства з обмеженою відповідальністю Нова Зірка (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Червоноармійська, 30) в особі ліквідатора арбітражного керуючого Дарієнко В.Д. про визнання недійсним договору купівлі-продажу відмовлено, судові витрати покладено на позивача, стягнуто з ТОВ Нова Зірка (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Червоноармійська, 30) на користь Державного бюджету України (рахунок № UA908999980313111256000026001 в ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ отримувача - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у сумі 2 270 /дві тисячі двісті сімдесят/ грн.

08.11.2021р. видано наказ про примусове виконання рішення суду.

16.05.2022р. до Господарського суду Одеської області надійшла заява ТУ ДСА України в Одеській області про виправлення описки в судовому наказі Господарського суду Одеської області.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.05.2022р. заяву ТУ ДСА України в Одеській області про виправлення описки в судовому наказі господарського суду Одеської області від 08.11.2021р. задоволено, внесено виправлення до наказу Господарського суду Одеської області від 08.11.2021 по справі № 916/1965/13(916/999/21) шляхом зазначення коду ЄДРПОУ ТОВ «Нова Зірка» 24540965.

12.10.2022р. за вх.№2-894/22 від ТУ ДСА України в Одеській області надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа.

Ухвалою суду від 13.10.2022р. прийнято заяву ТУ ДСА України в Одеській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до провадження, призначено розгляд заяви в засіданні суду на "18" жовтня 2022 р. о 16:00год.

Відповідно до ст.329 ГПК України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Поновлення пропущеного процесуального строку є правом суду, яким останній користується виходячи із поважності причин строку та наявності обставин, які об`єктивно перешкоджали стягувачу реалізувати своє право на пред`явлення наказу до виконання протягом законодавчо встановленого строку.

При цьому, Господарський процесуальний кодекс України не пов`язує право суду поновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку, тобто у кожному випадку суд повинен з урахуванням конкретних обставин пропуску строку оцінити доводи, що наведені на обґрунтування заяви про його відновлення, та зробити мотивований висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку.

Клопотання чи заява про відновлення процесуального строку повинна містити роз`яснення причин пропуску і підстав, з яких стягувач вважає ці причини поважними. В клопотанні чи заяві повинні бути докази того, що здійснити відповідні процесуальні дії у визначений строк у стягувача не було можливості.

Господарський суд відновлює процесуальний строк, якщо визнає причини пропуску поважними. Відновлення пропущеного процесуального строку означає, що суд дає дозвіл особі вчинити процесуальну дію, незважаючи на те, що строк для її вчинення пропущений.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» (із змінами) виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Господарський суд зауважує, що надані ТУ ДСА в Одеській області в обґрунтування заяви докази свідчать про те, що він з об`єктивних поважних причин (внаслідок необхідності виправлення описки в судовому наказі), а також враховуючи введення на території України військового стану, пропустив визначений законодавцем строк пред`явлення наказу до виконання, а, відтак, ТУ ДСА в Одеській області слід поновити пропущений строк.

Керуючись ст.cт. 234, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТУ ДСА в Одеській області (вх.№2-894/22 від 12.10.2022р.) про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання у справі № 916/1965/13(916/999/21) задовольнити повністю.

2. Поновити заявнику строк для пред`явлення виконавчого документа по справі №916/1965/13(916/999/21) до виконання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили негайно після її проголошення згідно ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів згідно ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 24.10.2022р.

Суддя В.Д. Найфлейш