Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.10.2022 р. Справа№ 914/1731/22
Суддя Мороз Н. В.,
розглянувши матеріали за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство «Галтрансрембуд», м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство «Львівспецбуд», м. Львів
про визнання договорів оренди продовженими
у справі № 914/1731/22
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство «Львівспецбуд», м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство «Галтрансрембуд», м. Львів
про усунення перешкод в користуванні приміщеннями та стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ
У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/1731/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство «Львівспецбуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство «Галтрансрембуд» про усунення перешкод в користуванні приміщеннями та стягнення заборгованості.
29.09.2022 Товариством з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство «Галтрансрембуд» через службу діловодства господарського суду подано зустрічний позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство «Львівспецбуд» про визнання Договорів оренди № 01/12-1 від 01.12.2018 та № 02/12-2 від 01.12.2018 продовженими до 31.12.2022.
Ухвалою суду від 04.10.2022 зустрічну позовну заяву залишено без руху та надано позивачу термін 10 днів з дня вручення ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху для усунення недоліків.
Судом встановлено, що ухвала про залишення зустрічної позовної заяви без руху надіслана 05.10.2022 на електронну адресу ТзОВ «Галтрансрембуд», що зазначена останнім у зустрічній позовній заяві.
Відповідно до ч. 1 ст. 118 ГПК України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.
Статтею 113 ГПК України визначено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Частиною 2 статті 119 ПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Однак, станом на 25.10.2022, жодних заяв та документів на виконання вказаної ухвали суду від позивача за зустрічним позовом не поступало, недоліки, зазначені в ухвалі суду від 04.10.2022 у строки, визначені судом, позивачем, не усунуто. Клопотань про продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви від ТзОВ «Галтрансрембуд» не надходило.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.2 ГПК України, одним із основних засад (принципів) господарського судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Відтак, закон встановлює імперативне правило, яке не допускає можливості відкриття провадження у справі у випадку неусунення недоліків, які містяться в ухвалі про залишення позову без руху.
З огляду на те, що зазначені в ухвалі суду від 04.10.2022 недоліки у визначений судом строк позивачем не усунуті, зустрічна позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.
Суд звертає увагу ТзОВ «Галтрансрембуд» на приписи ч.8 ст.174 ГПК України, згідно яких повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 174, 180, 234, 235 ГПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство «Галтрансрембуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство «Львівспецбуд» про визнання договорів оренди продовженими та додані до неї документи повернути заявнику.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, визначеному Розділом IV Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Мороз Н.В.
Судове рішення № 106939345, Господарський суд Львівської області було прийнято 25.10.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/1731/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: