Ухвала суду № 106939330, 24.10.2022, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.10.2022 Справа № 914/1309/22

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Андрусику В. Д., розглянувши матеріали справи

за первісним позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Феєрія розваг», м.Стрий, Львівська область;до відповідача:Колективного підприємства «Спец Енерго Сервіс», м.Стрий, Львівська область;про:визнання відсутнім права на стягнення орендної плати та розірвання договору оренди.та за зустрічним позовом:Колективного підприємства «Спец Енерго Сервіс», м.Стрий, Львівська область;до відповідача за зустрічним позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Феєрія розваг», м.Стрий, Львівська область;про:стягнення 842 129,38 грн. та зобов`язання вчинити дії

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Мундяк М. М. адвокат, Дейнега В. С. - керівник.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Феєрія розваг», м.Стрий, Львівська область звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Колективного підприємства «Спец Енерго Сервіс», м.Стрий, Львівська область про визнання відсутнім права на стягнення орендної плати та розірвання договору оренди.

Хід розгляду справи відображено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань.

Ухвалою суду від 11.10.2022 підготовче засідання відкладено на 24.10.2022.

Через канцелярію суду позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) 26.09.2022 подав клопотання б/н від 26.09.2022 (вх. № 19831/22 від 26.09.2022) про долучення доказів.

Через канцелярію суду відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) 03.10.2022 подав заяву б/н б/д (вх. № 20338/22 від 03.10.2022) про уточнення позовних вимог зустрічного позову.

Позивач за первісним позовом явки повноважного представника в підготовче засідання 24.10.2022 не забезпечив.

Представники відповідача за первісним позовом в підготовче засідання 24.10.2022 з`явилися, надали суду усні пояснення щодо предмета спору.

Розглянувши заяву відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) б/н б/д (вх. № 20338/22 від 03.10.2022) про уточнення позовних вимог зустрічного позову, суд зазначає наступне.

Нормами ГПК України не передбачено права позивача на подання заяв (клопотань) про «уточнення» позовних вимог. У разі надходження такої заяви (клопотання) суд, виходячи з її змісту, а також змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, повинен розцінювати її як: подання іншого (ще одного) позову, чи збільшення або зменшення розміру позовних вимог, чи об`єднання позовних вимог, чи зміну предмета або підстав позову.

3 огляду на те, що вказаною заявою позивач фактично змінює предмет позову, суд розцінює заяву відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) б/н б/д (вх. № 20338/22 від 03.10.2022) про уточнення позовних вимог зустрічного позову, що надійшла 03.10.2022 як заяву про зміну предмета позову.

Згідно з ч. 3 ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд ухвалив прийняти до розгляду заяву відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) б/н б/д (вх. № 20338/22 від 03.10.2022) про зміну предмета позову.

В підготовчому засіданні представники відповідача за первісним позовом заявили, що ними повідомлено всі обставини у справі, подано всі наявні докази та не заперечили проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 46, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Прийняти до розгляду заяву Колективного підприємства «Спец Енерго Сервіс» б/н б/д (вх. № 20338/22 від 03.10.2022) про зміну предмета позову.

2. Закрити підготовче провадження у справі.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті на 07.11.2022 р. о 13:40 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.

5. Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов`язкова.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7. Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

8. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

9. Суд звертається до учасників судового процесу із проханням зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та програмі «Електронний суд», які передбачають можливість обміну процесуальними документами між судом і учасниками процесу та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України.

Суддя Мазовіта А.Б.