Рішення № 10693785, 26.07.2010, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 2-375/2010 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2010 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі Левошко І.Г.,

за участю представника позивача Щерба Н.О., відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію,

В С Т А Н О В И В:

ВАТ «Облтеплокомуненерго» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплозабезпечення, в сумі 2553 грн. 46 коп. Свої вимоги мотивувало тим, що відповідачка проживає в квартирі АДРЕСА_1, однак своєчасно не сплачує за послуги з теплозабезпечення, в результаті чого утворився борг на зазначену суму.

В судовому засіданні представник позивача зменшила позовні вимоги в межах строку позовної давності та просила стягнути з відповідачки заборгованість в сумі 1133 грн. 81 коп.

Відповідачка ОСОБА_2 зменшені позовні вимоги визнала повністю.

За таких обставин, суд вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання не суперечить його законним правам та інтересам.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки згідно п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.

На підставі п. 18 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» відповідач підлягає звільненню від сплати судового збору на користь держави.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачені позивачем при поданні позовної заяви, підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, проживаючої в АДРЕСА_1, на користь ВАТ «Облтеплокомуненерго» (код за ЄДРПОУ 03357671, р/р 26004300000976, Банк «Демарк» м. Чернігів, МФО 353575), 1133 грн. 81 коп. в рахунок заборгованості за теплову енергію, а також 30 грн. в рахунок сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а разом 1163 (тисячу сто шістдесят три) грн. 81 коп.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору на користь держави, на підставі п. 18 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча О.В. Павленко