Ухвала суду № 106935597, 21.10.2022, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/14714/22

Провадження № 1-кп/761/2814/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_3,

за участю секретаря ОСОБА_4,

провівши в приміщенні суду в м. Києві під час підготовчого розгляду відкрите судове засідання у кримінальному провадженні № 12022100000000284 від 20 травня 2022 року щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5,

законного представника потерпілого ОСОБА_2 ,

представника потерпілого ОСОБА_6,

захисника ОСОБА_7,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

У С Т А Н О В И В:

02 серпня 2022 року до Шевченківського районного суду м. Києва з Київської міської прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні з відповідними додатками за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022100000000284 від 20 травня 2022 року.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні клопотав про направлення матеріалів обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України до Київського апеляційного суду для вирішення питання про підсудність даного провадження.

Інші учасники судового розгляду не заперечували щодо клопотання прокурора.

Заслухавши клопотання прокурора, думку законного представника потерпілого, представника потерпілого, захисника, обвинуваченого, вивчивши матеріали обвинувального акта з додатками суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора, виходячи з наступного.

Так, у відповідності до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України під час підготовчого судового засідання, суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Положеннями п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України встановлено, що судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності.

Згідно з ч. 9 ст. 615 КПК України (в редакції Закону № 2236- ІХ від 20 травня 2022 року, яка діяла на момент звернення прокурором до суду з обвинувальним актом) під час дії воєнного стану обвинувальні акти розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування.

У висновку, викладеному в ухвалі Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 14 липня 2022 року (справа № 761/11819/2022, провадження № 51-2008впс22) вказано, що місцем закінченням досудового розслідування є місце затвердженням прокурором обвинувального акта.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12022100000000284 від 20 травня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України був затверджений прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_5 у приміщенні Київської міської прокуратури, яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Предславинська, 45/9 та яка територіально розташована у Печерському районі м. Києва, на який не поширюється юрисдикція Шевченківського районного суду м. Києва.

Таким чином, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України не підсудне Шевченківському районному суду м. Києва.

З урахуванням наведеного, суд, з метою недопущення в майбутньому скасування рішення, у зв`язку із порушенням правил підсудності та з метою дотримання вимог ч. 9 ст. 615 КПК України, а також з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, відповідно до якої у п.24 рішення від 20/07/2006 р. у справі «Сокуренко і Стригун проти України» наголошено, що фраза «встановлений законом» поширюється не лише на правову основу самого існування «суду», але й на дотримання ним певних норм, які регулюють його діяльність і, як зазначено Європейською комісією з прав людини у рішенні в справі «Занд проти Австрії» (доповідь від 12/10/1978 р.), термін «судом, встановленим законом» у п.1 ст.6 Конвенції передбачає «всю організаційну структуру судів, включно з (...) питаннями, що належать до юрисдикції певних категорій судів (...)», вважає за необхідне звернутися до Київського апеляційного суду з поданням для вирішення питання про направлення кримінального провадження № 12022100000000284 від 20 травня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України до Печерського районного суду м. Києва для подальшого розгляду згідно з правилами територіальної підсудності.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 32, 34, 314-316, 615 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_5 - задовольнити.

Матеріали обвинувального акта в рамках кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022100000000284 від 20 травня 2022 року - направити до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження до Печерського районного суду м. Києва для подальшого розгляду згідно з правилами територіальної підсудності.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченківського

районного суду м. Києва ОСОБА_3