Ухвала суду № 1069338, 18.10.2007, Господарський суд Тернопільської області

Дата ухвалення
18.10.2007
Номер справи
3/245-4128
Номер документу
1069338
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"18" жовтня 2007 р.

Справа № 3/245-4128

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі

Розглянув матеріали справи

за позовом: Тернопільського обласного комунального підприємства «Фірма «Тернопільавіаавтотранс», м. Тернопіль Підволочиське шосе Аеропорт ( код ЄДРПОУ 31299719)

до відповідача: Військової частини 2269, м. Александрія вул. Діброва, 77/95 Кіровоградської області ( код ЄДРПОУ 14322859)

за участю представників сторін:

позивача : не з’явився

відповідача: не з’явився

Суть справи : Позивач звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Військової частини 2269, м. Александрія вул. Діброва, 77/95 Кіровоградської області, в якій просить стягнути з відповідача 922 грн. 80 коп. боргу за аеропортові послуги .

Відповідач в судове засідання не з’явився , відзив на позов не надав, однак надав суду заяву , в якій просить господарський суд Тернопільської області розглядати справу без представника військової частини 2269.

Розглянувши матеріали справи та додатково представлені документи , судом встановлено наступне .

23 серпня 2006 року літак Ан-26 в/ч 2269 виконав спецрейс 47938 по маршруту Київ (Жуляни) –Тернопіль –Київ (Ж) , що підтверджується довідкою ОПР»Украероруху» від 12.09.2007р. №19.14-167, посадка на аеродромі Тернопіль в 12.47 (UTC) , зліт в 13.56 ( UTC) - 23.08.2006. У відповідності з наказом Мінтранса України від 06.07.99р. №351 був виписаний рахунок №77 від 23.08.2006р. за аеропортові обслуговування.

Таким чином , станом на 01.10.2007р. борг по оплаті за аеропортові послуги відповідача перед позивачем складає 922 грн. 80 коп. , які на день слухання справи позивачу не сплачені.

Зобов’язанням є правовідношення , в якому одна сторона ( боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав установлених статтею 11 ЦК України.

Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності , розумності та справедливості (ст.509 ЦК України).

Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

У зобов'язанні на стороні боржника або кредитора можуть бути одна або кілька осіб.

Якщо кожна із сторін має одночасно і права ,і обов'язки ,вона вважається боржником у тому, що вона зобов'язана вчинити на користь другої сторони і одночасно кредитором у тому, що вона має право вимагати від неї (ст.510 ЦК України)

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається ,якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 ЦК України).

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу ,інших актів цивільного законодавства ,а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

При розгляді справи в судовому засіданні встановлено , що представником відповідача надіслано на адресу суду платіжне доручення №1342 від 17.10.2007р. на суму 922 грн. 80 коп. про сплату боргу за аеропортне обслуговування.

В порядку ст. 80 п.1-1 ГПК України, при відсутності предмету спору , господарський суд припиняє провадження у справі .

Оцінивши представлені документальні докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача щодо стягнення 922 грн. 80 коп. боргу з відповідача задоволенню не підлягають , а справа в порядку ст. 80 п.1-1 ГПК України , підлягає припиненню у зв’язку з відсутністю предмету спору .

Судові витрати, в порядку ст.49 ГПК України ,покладаються на відповідача , оскільки , як свідчить платіжне доручення №1342 від 17.10.2007 року , погашення боргу було здійснено відповідачем після звернення позивача 03.10.2007 р. (вх. №4167(н)) до суду і після порушення провадження у справі .

Керуючись ст.ст. 43, 49, 80 п.1-1, 86 ГПК України, ст.ст.509,525,526 Цивільного кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Провадження у справі припинити, із - за відсутності предмету спору.

2. Стягнути з Військової частини 2269, м. Александрія вул. Діброва, 77/95 Кіровоградської області ( код ЄДРПОУ 14322859) в користь Тернопільського обласного комунального підприємства «Фірма «Тернопільавіаавтотранс», м. Тернопіль Підволочиське шосе Аеропорт ( код ЄДРПОУ 31299719) –102 грн. витрат по оплаті державного мита . Видати наказ.

3. Стягнути з Тернопільського обласного комунального підприємства «Фірма «Тернопільавіаавтотранс», м. Тернопіль Підволочиське шосе Аеропорт ( код ЄДРПОУ 31299719) в доход державного бюджету України –118 грн. інформаційно-технічних послуг. Видати наказ.

4. Ухвала місцевого господарського суду може бути оскаржена сторонами по справі в апеляційному порядку , згідно ст. 106 ГПК України.

5. Ухвалу направити сторонам по справі .

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 1069338 ?

Документ № 1069338 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 1069338 ?

Дата ухвалення - 18.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1069338 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1069338 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 1069338, Господарський суд Тернопільської області

Судове рішення № 1069338, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 18.10.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 1069338 відноситься до справи № 3/245-4128

Це рішення відноситься до справи № 3/245-4128. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1069337
Наступний документ : 1069340