Ухвала суду № 106933720, 24.10.2022, Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Справа № 606/1882/22

Ухвала

24 жовтня 2022 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Марціцка І.Б., при вирішенні питання про прийняття заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління Держземагенства про підтвердження факту належності державного акту на право власності на земельну ділянку (пай) та встановлення правильного запису в державному акті на право власності на земельну ділянку (пай),-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про підтвердження факту належності державного акту на право власності на земельну ділянку (пай) та встановлення правильного запису в державному акті на право власності на земельну ділянку (пай).

Ознайомившись із матеріалами заяви, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя дійшов наступного висновку:

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого, зокрема, розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до ч. 3 ст. 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Вимоги щодо форми та змісту заяви, а також документів, що до неї додаються, визначені ст. 318 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів (ч. 2 ст. 318 ЦПК України).

Подана ОСОБА_1 заява не відповідає вказаним вимогам закону, зокрема звертаючись до суду із даною заявою, заявник некоректно зазначив заінтересовану особу "Управління Держземагенства", а також заявні вимоги заявника не відповідають ЦПК України.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 3 Постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту форми позовної заяви, так і вимогам щодо змісту такої заяви, передбаченим ЦПК України. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків.

Згідно з вимогами ч. 1ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст. ст.175і177цьогоКодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, позовну заяву слід залишити без руху і надати заявнику ОСОБА_1 строк до десяти днів з дня вручення ухвали для усунення вищезазначеного недоліку, а саме: зазначивши коректно заінтересовану особу, привести заявні вимоги у відповідність із Цивільно процесуальним кодексом.

На підставі наведеного і, керуючись ст.ст.185, 294,315,318 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління Держземагенства про підтвердження факту належності державного акту на право власності на земельну ділянку (пай) та встановлення правильного запису в державному акті на право власності на земельну ділянку (пай) слід залишити без руху і надати позивач у строк додесяти днівз дня вручення ухвали суду, для усунення недоліків, а саме: зазначивши коректно заінтересовану особу, привести заявні вимоги у відповідність із Цивільно процесуальним кодексом.

У випадку виконання позивачем вищевказаних вимог ухвали у визначений термін, заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Суддя І.Б.Марціцка