Ухвала суду № 106933564, 25.10.2022, Турківський районний суд Львівської області

Справа № 458/671/22

2/458/230/2022

УХВАЛА

про заміну неналежного відповідача

25.10.2022 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Кшик О.І.

секретар судового засідання Сисан С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Турка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Самбірської окружної прокуратури Львівської області про припинення обтяження,

встановив:

У провадженні Турківського районного суду Львівської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 05.10.2022 відкрито провадження у справі.

У судове засідання позивач не з`явився, представник позивача - ОСОБА_2 подала до суду заяву про розгляд справи без її та позивача участі, а також клопотання про заміну неналежного відповідача належним - Львівською обласною прокуратурою.

У судове засідання представник відповідача не з`явився.

У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Суд вважає за можливе вирішити клопотання про заміну неналежного відповідача за відсутності учасників справи.

Так, представник позивача ОСОБА_2 клопоче про заміну неналежного відповідача Самбірської окружної прокуратури Львівської області належним - Львівською обласною прокуратурою, яка є юридичною особою.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відтак, з наведеної норми права видно, що право клопотати про заміну неналежного відповідача належить виключно позивачу.

Позивач та його представник скористались наданим їм законом правом щодо визначення відповідача у справі, що в свою чергу є виключним правом саме позивача, відтак суд вважає за необхідне задовольнити таке клопотання та замінити первісного відповідача Самбірську окружну прокуратуру Львівської області на належного - Львівську обласну прокуратуру.

У зв`язку зі заміною неналежного відповідача суд відкладає судове засідання.

Керуючись ст. 51, 258-260 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив:

Задовольнити клопотання представника позивача.

Замінити неналежного відповідача Самбірську окружну прокуратуру Львівської області належним відповідачем, яким є Львівська обласна прокуратура (адреса: проспект Шевченка, 17-19, Львів, Львівська область, 79000).

Відповідач має право надати відзив на позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України та до якого додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення.

Відкласти судове засідання на 24.11.2022 о 12.00 год.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити учасникам справи, відповідачу також направити копію позовної заяви з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена та підписана 25.10.2022.

Суддя О.І. Кшик