Ухвала суду № 106932371, 25.10.2022, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/3384/22

Номер провадження 2/570/1054/2022

У Х В А Л А

25 жовтня 2022 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Штогуна О.С., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкоз" Кайдаш Р.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції уцивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алло", Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкоз", Товариства з обмеженою відповідальністю "Робим гуд сервіс" про стягнення коштів,-

в с т а н о в и в :

04 жовтня 2022 року дана цивільна справа прийнята до розгляду Рівненським районним судом Рівненської області за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначене на 11 год. 00 хв. 26 жовтня 2022 року.

25 жовтня 2022 року до Рівненського районного суду Рівненської області надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкоз" Кайдаш Р.О. про участь у всіх судових засіданнях по справі №570/3384/22 в режимі відеоконференції в Центральному апеляційному господарському суді.

Ознайомившись із поданим клопотанням, суд вважає за необхідне залишити його без розгляду.

Так, відповідно до ч. 6 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

В силу положень ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом.

Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції представником ТОВ "Анкоз" подана за один день до підготовчого засіданням, а не за п`ять днів як це встановлено законом, суд вважає, що представником відповідача 2 пропущено строк для звернення до суду із вказаним клопотанням, а відповідно воно підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 126, 212, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника ТОВ "Анкоз" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції уцивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алло", Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкоз", Товариства з обмеженою відповідальністю "Робим гуд сервіс" про стягнення коштів - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Штогун О.С.