Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 539/2362/22
Провадження № 2/539/939/2022
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
25 жовтня 2022 року м.Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Просіної Я.В.,
за участю секретаря судового засідання Ковтун І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубни у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Лубенської об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії,
встановив:
Представник позивача Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Лубенської об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» звернувся до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії.
В обґрунтування своїх вимог зазначив, що 23 березня 2021 року при перевірці працівниками Лубенської філії АТ «Полтаваобленерго» дотримання споживачами Правил роздрібного ринку електричної енергії, був виявлений факт порушення ПРРЕЕ за адресою АДРЕСА_1 , а саме: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи поза розрахунковим засобом електричної енергії з порушенням схеми обліку.
АТ «Полтаваобленерго» в особі Лубенської філії на підставі договору № 67-355 про користування електричною енергією від 24.06.2011 року постачає електроенергію до квартири АДРЕСА_2 . Власником даної квартири є ОСОБА_2 (відповідно до довідки), але споживачем наданих відповідачем послуг у вигляді постачальника електроенергії,є ОСОБА_1 , оскільки особовий рахунок побутового споживача № НОМЕР_1 оформлено на побутового споживача ОСОБА_1
23 березня 2021 року за Розпорядженням №33 від 23.03.2021 року по Лубенській філії АТ «Полтаваобленерго» при проведенні рейдових заходів щодо обстеження технічного стану до облікових кіл електричних мереж та перевірки працівниками ОСР дотримання споживачами Правил РРЕЕ, було виявлено порушення Правил. За адресою: АДРЕСА_1 був виявлений факт порушення ПРРЕЕ пп.1.2.1; пп. 2.3.1; пп.5.5.5.1; пп.5.5.5.20; п.п.8.2.4 ПРРЕЕ; п.5.2.1 розділу V Кодексу комерційного обліку електричної енергії затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг в 14.03.2018 року №311, п. 11.9.1, п. 11.9.2 Кодексу системи розподілу затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 310, а саме: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи поза розрахунковим засобом електричної енергії з порушенням схеми обліку.
Порушення було зафіксоване працівниками Лубенської філії АТ «Полтаваобленерго» шляхом письмового оформлення бланку Акту про порушення №00003307 від 23 березня 2021 року в двох екземплярах. Споживач ОСОБА_1 відмовилася від підпису на вказаному акті. Відмову споживача підписувати Акт про порушення було засвідчено свідком старостою села ОСОБА_3 . Другий примірник акта був направлений поштою споживачу.
Згідно розрахунку обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії доданого до акту №00003307 від 23.03.2021 року, вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ складає 44182, 23 грн.
Споживач після засідання комісії не звертався до ОРС. На претензії, що направлялися споживачу відповідь не надходила.
У зв`язку з вищевикладеним позивач прохає стягти з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ «Полтаваобленерго» 44182 грн 23 коп вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ та судовий збір у розмірі 2481 грн.
Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 16 вересня 2022 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.
В судове засідання представник позивача не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду.
Відповідач в судові засідання 04.10.2022 та 25.10.2022 не з`явилася, про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином шляхом направлення судових повісток рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштових відправлень за адресою її місця реєстрації. Таким чином, ОСОБА_1 вважається належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, причин неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи без її участі до суду не надходило, відзив не подала.
Відповідно до ч.1ст. 280 ЦПК Українисуд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
25 жовтня 2022 судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи, яка відображена в протоколі судового засідання.
За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши, відповідно до ст. 89, 263 ЦПК України, докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. У ст.12 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно ч.4 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах.
Згідно положень ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії», правопорушеннями на ринку електричної енергії є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 являється споживачем наданих послуг та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією довідки виданою 20.09.2021 року Старостою сіл Войниха, Купєваха, Піски, Тернівщина, Шершнівка, Назарівка Виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області ( а.с.9-10, 11).
23 березня 2021 року за Розпорядженням №33 від 23.03.2021 року по Лубенській філії АТ «Полтаваобленерго» при проведенні рейдових заходів щодо обстеження технічного стану до облікових кіл електричних мереж та перевірки працівниками ОСР дотримання споживачами Правил РРЕЕ, було виявлено порушення Правил. за адресою: АДРЕСА_1 був виявлений факт порушення ПРРЕЕ пп.1.2.1; пп. 2.3.1; пп.5.5.5.1; пп.5.5.5.20; п.п.8.2.4 ПРРЕЕ; п.5.2.1 розділу V Кодексу комерційного обліку електричної енергії затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг в 14.03.2018 року №311, п. 11.9.1, п. 11.9.2 Кодексу системи розподілу затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 310, а саме: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи поза розрахунковим засобом електричної енергії з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано дротом від РЩ-0,4 кВ (розподільчого щита житлового будинку через горище на вулицю, на балкон, що призвело до несанкціонованого відбору електричної енергії. Виявити дане порушення при контрольному огляді можливості не було.
На місці виявлення порушення, правопорушення було зафіксовано згідно п.8.2.5. ПРРЕЕ, оформлено Акт про порушення №00003307від 23.03.2021 року (а.с.14), який складений у двох примірниках. Вказаний Акт було підписано п`ятьма представниками оператора системи, які брали участь у перевірці. Споживач відмовилася від підпису даного акта.
28.04.2021 рішенням комісії Лубенської філії АТ «Полтаваобленерго» з розгляду Актів про порушення, було прийнято рішення провести визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПРРЕЕ (а.с.26)
Відповідно до п.8.4.2. та п.8.4.4. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП 14.03.2018 №312, обсяг та вартість необлікованої електричної енергії визначається оператором системи відповідно до положень цієї глави без проведення відповідної експертизи.
Визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення порушень, вказаних у п. 8.4.2. Правил.
Порушення відповідачем користування електричною енергією полягало у самовільному позаобліковому підключенні електроустановки до електричної мережі.
Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються Закону України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії.
Споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та Правил користування електроенергією, затверджених Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії», правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є, зокрема, крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.
Відповідно п. 8.2.6. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП 14.03.2018 № 312, на підставі акту про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.
У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.
Згідно із протоколом комісії Лубенської філії ПАТ «Полтаваобленерго» від 28.04.2021, на підставі зазначеного акту про порушення правил, відповідачу нараховані збитки у розмірі 44182 грн 23 коп за період 365 днів з 23.03.2020 року по 23.03.2021 року, за необліковану активну електроенергію 13296 кВт год, що підтверджується відповідним розрахунком (а.с.30-31).
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо відшкодування вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.
Керуючись ст. 12, 13, 76, 77, 80, 81, 89, 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Лубенської філії до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» (36022, м. Полтава, вул. Ст.Поділ, буд. 5, рахунок № НОМЕР_2 в АТ «ТАКСОМБАНК», МФО банку 3395000, ідентифікаційний код стягувача 00131819) вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією у розмірі 44182 (сорок чотири тисячі сто вісімдесят дві) грн 23 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» (36022, м. Полтава, вул. Ст.Поділ, буд. 5, рахунок № НОМЕР_2 в АТ «ТАКСОМБАНК», МФО банку 3395000, ідентифікаційний код стягувача 00131819) судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили протягом тридцяти днів з дня його проголошення, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач: Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», МФО 3395000, код ЄДРПОУ 00131819, місцезнаходження: 36022, місто Полтава, вулиця Ст.Поділ, будинок 5.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Суддя Я.В. Просіна
Судове рішення № 106931984, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 25.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 539/2362/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: