Постанова № 106930533, 25.10.2022, Тетіївський районний суд Київської області

25.10.2022 Провадження по справі № 3/940/589/22

Справа № 940/1033/22

ПОСТАНОВА

Іменем України

25 жовтня 2022 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Афанасьєв В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 3 Білоцерківського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, до адміністративної відповідальності притягувався 22.04.2022 року за ст. 176 КУпАП, 04.05.2022 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, 16.09.2022 року за ч. 1 ст. 175-1, ст. 177, ст. 176, ч. 2 ст. 178 КУпАП,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Із матеріалів справи встановлено, що 20.10.2022 року о 18 годині 00 хв. в АДРЕСА_2 , громадянин ОСОБА_1 , вчинив домашнє насильство в сім?ї відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме, висловлювався на її адресу нецензурними словами та вигнав на вулицю, чим порушив її спокій.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав та щиро кається.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, що є підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності, оскільки його вина підтверджується визнанням вини самим правопорушником та матеріалами справи, з огляду на що є доведеною в судовому засіданні.

Обираючи міру покарання ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, а також те, що останній неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, належних висновків для себе не зробив, а тому вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при накладенні на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп.

Керуючись ч. 2 ст. 173-2, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних доходів громадян, у сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстроване місцепроживання заадресою: АДРЕСА_1 ,проживаючого заадресою: АДРЕСА_2 ,не працюючого, 496(чотиристадев`яностошість)гривень 20 копійок судового збору на користь держави на рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя : В.О. Афанасьєв