Єдиний державний реєстр судових рішень
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" жовтня 2022 р. Справа №370/2779/21
Макарівський районний суд Київської області у складі
головуючого судді Тандира О.В.,
із секретарем судового засідання Прокопчук О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження у залі суду у смт Макарів Київської області справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю Служби у справах дітей Макарівської селищної ради Бучанського району Київської області, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, призначення опікуна,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , (далі - позивач) в особі представника адвоката Богданчук О.В., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , (далі - відповідачі), за участю Служби у справах дітей Макарівської селищної ради, в якому вказав, що відповідачі є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Після народження дитини, його батьки покинули і повністю самоусунулися від покладених законом на батьків обов`язків, не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, станом здоров`я, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу.
Розпорядженням Макарівської районної державної адміністрації Київської області від 27.09.2017 року №535 дитині надано статус позбавленої батьківського піклування.
Опікуном над малолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено ОСОБА_1 , позивача у справі, який є зведеним братом відповідачки, який є опікуном по даний час.
Дитина постійно проживає у позивача, знаходиться на повному його утриманні.
За останні чотири роки відповідачі, жодного разу не відвідали дитину, їхнє місце проживання чи перебування невідоме позивачу.
Наведе свідчить про те, що батьки ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, що відповідно до ст. 164 СК України є підставою для позбавлення їх батьківських прав.
Враховуючи викладене, позивач просив суд позбавити батьківських прав відповідачів відносно їх дитини, передати дитину йому під опіку та стягнути з відповідачів на його користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки від доходів з кожного, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою суду від 16.02.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 , прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення вказаної ухвали для подання відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.178 ЦПК України. Встановлено також строк для подання письмових пояснень третьою особою.
У встановлений судом строк відповідачі правом заперечити проти позову не скористалися, натомість подали письмові заяви про відсутність заперечень щодо задоволення позовних вимог.
Ухвалою суду від 25.10.2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні.
У судове засідання 25.10.2022 року учасники справи не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому процесуальним законом порядку.
Від відповідачів надійшли письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Представник ССД Макарівської селищної ради також повідомила про розгляд справи за відсутності їх представника, просили суд задовольнити позовні вимоги.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступне.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції Київської області 07.10.2016 року (а.с.14).
Розпорядженням Макарівської районної державної адміністрації Київської області від 27.09.2017 року № 535 дитині надано статус позбавленої батьківського піклування та призначено його опікуном ОСОБА_1 , який здійснює опіку по теперішній час (а.с. 16).
Малолітній ОСОБА_4 , з 2017 року постійно проживає у ОСОБА_1 , та його дружини ОСОБА_5 , які повністю взяли на себе батьківські щодо дитини, в тому числі і по її утриманню, що підтверджується довідкою про склад сім`ї від 20.10.2021 року (а.с. 17).
Як вбачається з Акту обстеження умов проживання від 02.11.2021 року у АДРЕСА_1 , житло розміщене на 1 поверсі 1 поверхового будинку, складається з 3 кімнат. Загальна площа будинку 72,4 м2, заборгованість відсутня, присадибна земельна ділянка 0,30 га, обробляється. Умови проживання задовільні, в будинку три окремі кімнати, кухня, коридор, криниця. Є всі необхідні меблі, побутова техніка, сучасний ремонт, літня кухня, сарай. Отоплення, газове та дерев`яний котел. Для виховання дитини створенні всі належні умови, є окрема кімната, ліжко для дитини, куточок для вивчення уроків, інтернет, комп`ютер, одяг по сезону. За цією адресою проживають, і мають постійне місце реєстрації: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В сім`ї панує взаєморозуміння та повага (а.с. 21).
Малолітній ОСОБА_4 , навчається в 1-му класі Макарівського НВК «Загальноосвітня школа І ступеня - районна гімназія», що підтверджується довідкою від 04.10.2021 року № 64 (а.с. 19).
Згідно висновку про стан здоров`я дитини, фізичний та розумовий розвиток дитини від 12.10.2021 року року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здоровий (а.с. 20).
Як вказав позивач, а відповідачі фактично визнали дані факти у своїх письмових заявах, за останні чотири роки відповідачі, жодного разу не відвідали дитину. Батики його покинули і повністю самоусунулися від покладених законом на батьків обов`язків: не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, станом здоров`я, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу.
Орган опіки і піклування в особі ССД Макарівської селищної ради вважає за доцільне позовні вимоги задовольнити у повному обсязі та позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх дитини.
Вирішуючи питання про наявність підстав для позбавлення відповідача батьківських прав відносно його дитини, суд керується наступним.
Відповідно до ч. 3 ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
Пунктами 1, 2 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованої Верховною Радою 27.02.1991 року, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом.
За правилами ст. 9 Конвенції, держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їхньому бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно із судовим рішенням визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною, або не піклуються про неї, або проживають окремо і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.
Згідно із ст. 18 Конвенції батьки або законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їхнього основного піклування.
Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Підставою позбавлення батьківських прав відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України є ухилення батьками дитини від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Так в ході розгляду справи судом було беззаперечно встановлено, що відповідачі повністю самоусунулися від покладених законом на батьків обов`язків щодо своєї дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема, не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, станом здоров`я, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, що підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, та враховуючи інтереси дітей, суд вважає, що позов про позбавлення відповідачів батьківських прав слід задовольнити.
Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.
Відповідно до ч. 3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.
Враховуючи викладене, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід передати під опіку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Що ж до вимог про стягнення аліментів, слід зазначити наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
Частиною 3 статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Обставини, що враховуються при визначенні розміру аліментів, визначені ст. 182 СК України. Крім того, відповідно до ч. 2 вказаної статті розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи вимоги зазначених норм, а також з урахуванням меж розгляду судом справи, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів у заявленому розмірі також підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.ч.1, 6 ст. 141 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2724 грн., у рівних частинах з кожного по 1362 грн.
Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Керуючись ст.ст. 141, 247, 265, 354-355 ЦПК України суд, -
у х в а л и в :
Позовні вимоги - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передати під опіку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх доходів платника аліментів з кожного, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.11.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , судовий збір у розмірі 2724 грн., у рівних частинах з кожного, тобто по 1362 грн.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дітей.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах місячного платежу підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося - з дати складання повного його тексту, через Макарівський районний суд.
Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України.
Повний текст рішення складено та підписано 05.10.2022 року.
Реквізити учасників справи:
ОСОБА_1 - адреса: АДРЕСА_2 ; ІПН НОМЕР_2 ;
ОСОБА_2 - адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ; ІПН НОМЕР_3 ;
ОСОБА_3 - остання відома адреса місця проживання: АДРЕСА_3 ;
Служба у справах дітей Макарівської селищної ради - адреса: 08001, смт Макарів Бучанського району Київської області, вул. Д. Ростовського, 30; код ЄДРПОУ 04362183
Суддя О.В. Тандир
Судове рішення № 106930481, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 25.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 370/2779/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: