Єдиний державний реєстр судових рішень
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 жовтня 2022 р. № 400/3327/22 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув матеріали адміністративної справи
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , до Прибузької сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, вул. Акмечетська, 50,Прибужжя,Вознесенський район, Миколаївська область,56445, треті особиГоловного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, пр. Миру, 34,Миколаїв,54034, провизнання протиправним та скасування рішення від 17.02.2022 року; зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2022 р., справа № 400/3327/22 передана на розгляд судді Біоносенко В.В.
Приймаючи справу до розгляду, суд враховує наступне.
ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати рiшення Прибузької сiльської ради Вознесенського району Миколаївської областi вiд 17.02.2022 року; зобов`язати Прибузьку сiльську раду Вознесенського району Миколаївської областi повторно розглянути клопотання позивача вiд 31.01.2022 року про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо вiдведення земельної дiлянки у власнiсть opієнтованою площею 2.00 га для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель сiльськогосподарського призначення, розташованої на територiї Прибузької сiльської ради Вознесенського району Миколаївської областi.
Ухвалою суду від 06.07.2022 відкрито провадження у справі № 400/3327/22 та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст. 262 КАС України з викликом сторін
Дослідив матеріали справи, суд дійшов висновку про прийняття справи до провадження та подальший розгляд справи в порядку, визначеному ст. 262 КАС України, без виклику сторін та проведення судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 400/3327/22 до свого провадження.
2. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження
Враховуючи воєнний стан, та те, що бойові дії ведуться на території Миколаївської області, м. Миколаїв постійно зазнає враження ворожою артилерією та авіацією, з метою безпеки учасників судового процесу, суд не призначає судового засідання, та розгляне справу без виклику сторін.
3. Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження.
4. У разі подання відповідачем відзиву, встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи.
5. У разі подання позивачем відповіді на відзив, встановити відповідачу строк для подання заперечення з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи.
6. Суд розгляне справу в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами, які надійшли до суду.
За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суд може розглянути справу в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
7. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua.
8. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
9. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя В. В. Біоносенко
Судове рішення № 106929398, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 25.10.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 400/3327/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: