Справа № 2 1267 /2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( ЗАОЧНЕ)
29 липня 2010 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого: судді Міленка М.П.
при секретарі: Шаповаленко Н.І
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини ,-
В С Т А Н О В И В:
12 травня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом, зазначивши, що з ОСОБА_2 перебувала у шлюбі, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3, батьком якого у свідоцтві про народження записаний відповідач. Шлюб рішенням суду від 17 липня 2009 року розірваний і сторони проживають нарізно, подружні відносини не відновляли. Згідно рішення Роменського міськрайонного суду від 19 грудня 2006 року ОСОБА_2 зобов»язаний сплачувати на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 150 грн. щомісячно до його повноліття. У своїх вимогах позивачка просить стягувати щомісячно з відповідача 250 грн. аліментів на утримання сина ОСОБА_3 до досягнення ним повноліття; відкликати виконавчий лист № 1309 від 19 січня 2007 року, виданий Роменським міськрайонним судом, який знаходиться на виконанні у відділі ДВС Роменського МРУЮ, враховуючи положення ст. 52 Закону України «Про державний бюджет України на 2010 рік», яким встановлений прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років, зокрема, з 01 липня - 771 грн., враховуючи ту обставину, що відповідач має задовільний стан здоров»я і матеріальні доходи.
У судовому засіданні позивачкою заявлені вимоги підтримані і нею не заперечується можливість заочного розгляду справи.
Належно повідомлений про час і місце судового засідання відповідач за відсутності поважних причин до суду не з”явився, з письмовими запереченнями по заявленому позову і клопотанням про розгляд справи у його відсутність не звертався.
Суд вважає можливим провести судове засідання та винесення судового рішення у заочному порядку.
Поясненнями позивачки встановлено, що від шлюбних відносин сторін народився ІНФОРМАЦІЯ_1 син ОСОБА_3, батьком якого є відповідач.
Відповідно до виконавчого листа, виданого Роменським міськрайонним судом 19.01.2007 року, ОСОБА_2 зобов»язано сплачувати на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 150 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття.
За даними довідки про склад сім»ї КП «Житло - Експлуатація» позивачка проживає з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Між сторонами виникли правовідносини про аліментні обов”язки батьків і дітей, врегульовані ст. ст. 180-184 СК України про те, що батьки зобов”язані утримувати своїх неповнолітніх дітей і аліменти оплачуються в частині від доходу батьків або у твердій грошовій сумі, яка не може бути меншою ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру , передбаченого ч. 2 ст. 182 цього Кодексу , то дитині призначається відповідно до Закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до Закону. Станом на час розгляду справи прожитковий мінімум для дітей менше 6 років складає 771 грн., тобто мінімальна сума стягнення становить 231,30 грн. (771 грн.: 30% Х 100%).
Приведені обставини свідчать про обґрунтованість заявлених вимог, так як сума стягнення аліментів становить близько до мінімальної.
Відповідно до ст. 61 ч.3 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішення, зокрема, у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказується при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті ж самі особи або особа, щодо якої встановлені ці обставини.
За нормами ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров»я когось із них.
З відповідача стягується судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи 120 грн. у зв”язку із задоволенням позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 10, 61 ч.3, 213, 215, 224-227 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 184, 192 СК України суд ,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовільнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, офіційно не працюючого, місце проживання: с. Сміле Роменського району Сумської області, аліменти у твердій грошовій сумі 250 (двісті п»ятдесят) гривень щомісячно, підлягаючі індексації відповідно до закону, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, до його повноліття, починаючи стягнення з дня набрання чинності рішення суду, на користь матері ОСОБА_1, проживаючої в АДРЕСА_1і на користь держави судовий збір 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи 120 грн. на р/р: 31217259700011, отримувач коштів: м. Ромни 22050000, код ОКПО: 23635184, банк: ГУДК у Сумській області, МФО: 837013, із зазначенням платежу у платіжному документі „ Роменській міськрайсуд” по справі № 2-1267 / 2010 року”.
Виконавчий лист № 2-1309/06р., виданий Роменським міськрайонним судом 19 січня 2007 року, який знаходиться на виконанні у відділі ДВС Роменського МРУЮ, відкликати.
За заявою відповідача заочне рішення може бути переглянуте Роменським міськрайсудом , якщо заява про його перегляд буде подана протягом 10- ти днів з часу одержання копії рішення.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайсуд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
СУДДЯ: підпис...
КОПІЯ ВІРНА:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ М.П. МІЛЕНКО
Судове рішення № 10692866, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 29.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1267/2010р.. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: