Ухвала суду № 106927566, 21.10.2022, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

21 жовтня 2022 р. Справа № 120/2475/22-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук М.П., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до департаменту соціальної політики Вінницької міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до департаменту соціальної політики Вінницької міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

13.05.2022 року рішенням Вінницького окружного адміністративного суду позов задоволено.

В подальшому позивачем подано заяву про повернення судового збору в сумі 992,40 грн. Дана заява обгрунтована тим, що при поданні первісної позовної заяви позивачем сплачено судовий збір на суму 1984,80 грн, як за подання позовної заяви, яка містить одночасно дві вимоги не майнового характеру.

Визначаючись з приводу вказаної заяви, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, який подано фізичною особою сума судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня становить 2270 грн.

Враховуючи зазначене сума судового збору за подання адміністративного позову мала б становити 992,40 грн.

Порядок повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів регулюється та затверджено Наказом МФУ від 03.09.2013 року за № 787.

Відповідно до п. 5 "Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів", затвердженого наказом МФУ 03.09.2013 року № 787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Як з`ясовано в ході розгляду справи, позивачем заявлено одну основну вимогу та одну похідну вимогу, а тому судовий збір в сумі 992,40 грн. підлягає поверненню, як надміру сплачений.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне повернути позивачу надмірно сплачену ним суму судового збору в розмірі 992,40 грн.

Керуючись ст.ст. 132, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про повернення надміру сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 надміру сплачену суму судового збору в сумі 992,40 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Альчук Максим Петрович