Рішення № 106925533, 19.10.2022, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/8654/21

Провадження № 2/522/842/22

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2022 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання Кріцької Д.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданнів порядку спрощеного позовногопровадженняцивільну справу за позовомОдеського національного морського університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за державним кредитом на навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом з позовом про стягнення заборгованості за державним кредитом за навчання у розмірі 71036,02 гривень, з яких 17968,65 гривень - тіло кредиту;7922,71 гривень плата за користування кредитом; 45144,66 гривень пеня.

В обґрунтування позову зазначено, що відповідач навчався в Одеському національному морському університеті з2001року. Відповідачем з позивачем укладено договір про надання цільового кредиту для здобуття вищої освіти за рахунок коштів державного бюджету, а відповідач зобов`язався повернути протягом 15 років використаний на навчання кредит та три відсотки річних. Відповідач закінчив навчання в університету в2006році. Відповідача порушує умови укладеного договору, не повертає кошти, тому позивач вимушений звернутися до суду.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 27 травня2021року провадження у справі відкрито, встановлено спрощений порядок розгляду справи.

У судове засіданні 19.10.2022не з`явився представник позивача, звертався до суду з клопотанням про розгляд справи за відсутності представника позивача.

У судове засідання не з`явився відповідач, про дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, крім того, до Приморського районного суду м. Одеси, відповідач не надавав відзиву, не повідомляв про причин неявки, тому суд ухвалив слухати справу у відсутності відповідача, згідно ст.ст.280-281 ЦПК України, при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 01 жовтня2003року між Одеським національним морським університетом та ОСОБА_1 було укладено угоду про надання цільового пільгового кредиту для здобуття вищої освіти, на підставі якого, навчальний заклад надає Одержувачу кредиту цільовий пільговий державний кредит для здобуття у Навчальному закладі вищої освіти за рахунок коштів бюджету, а відповідач зобов`язаний повернути протягом 15 років (по 1/15 частині кожний рік) використаний на навчання кредит в сумі 20420 гривень та три відсотки річних за користування кредитом готівкою або безготівковому порядку на банківський рахунок Позивача, починаючи з 12 місяця після закінчення навчання.

Дослідивши копію угоди, оцінивши її зміст, суд вважає що між сторонами існують правовідносини, які виникли з договору надання цільового пільгового кредиту для здобуття вищої освіти.

Статтею 526 Цивільного кодексу Українивстановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогЦивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідност.629 Цивільного кодексу Українидоговір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно дост.525 ЦК Україниодностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 610 ЦК Українивизначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно дост. 612 ЦК Україниборжник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Згідност. 546 ЦК Україниодним із видів забезпечення виконання зобов`язання є неустойка.

Відповідно дост. 549 ЦК Українинеустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Статтею 611 ЦК Українипередбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно дост. 625 ЦК Україниборжник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

У відповідності дост. 11 Закону України від 05.02.1993 року «Про сприяння соціальному становленню та розвитку молоді в Україні», молоді громадяни України можуть одержувати за рахунок коштів державного чи місцевих бюджетів пільгові довгострокові кредити для здобуття освіти у вищих навчальних закладах за різними формами навчання, незалежно від форм власності, що діють на території України. Порядок надання пільгових довгострокових кредитів для здобуття вищої освіти молодими громадянам та їх пільгового погашення визначає Кабінет Міністрів України.

У відповідності до умов Порядку надавання цільових пільгових державних кредитів для здобуття вищої освіти, затвердженогоПостановою КМУ від 16.06.2003 року № 916, цільовий пільговий державний кредит для здобуття вищої освіти за денною, вечірньою та заочною формою навчання у вищих навчальних закладах незалежно від форми власності (далі - кредит) можуть одержати молоді громадяни України віком до 28 років, які успішно склали вступні іспити або навчаються на будь-якому курсі вищого навчального закладу.

Відповідно до п.4 Порядку надання цільових пільгових державних кредитів для здобуття вищої освіти, затвердженогоПостановою Кабінету Міністрів України № 916 від 16.06.2003 року, розмір кредиту визначається щороку до 1 квітня вищим навчальним закладом державної форми власності виходячи з вартості навчання (за винятком стипендії) відповідно до форми навчання і затверджується центральним органом виконавчої влади, у підпорядкуванні якого перебуває вищий навчальний заклад.

На підставі п.13 Порядку надання цільових пільгових державних кредитів для здобуття вищої освіти, затвердженогоПостановою Кабінету Міністрів України №916 від 16.06.2003 року, кредит надається на підставі угоди між його одержувачем та керівником вищого навчального закладу. Форма угоди затверджується МОН молодь і спортом. У разі коли одержувач кредиту є неповнолітнім, зазначена угода укладається батьками або особами, які їх замінюють. По досягненні повноліття одержувач кредиту переукладає угоду з вищим навчальним закладом.

Відповідно до п.22 Порядку надання цільових пільгових державних кредитів для здобуття вищої освіти, затвердженогоПостановок» Кабінету Міністрів України № 916 від 16.06.2003 року, сума кредиту повертається із сплатою 3 відсотків річних протягом 15 років починаючи з дванадцятого місяця після закінчення навчання у вищому навчальному закладі до Державного бюджету України, з виплатою щороку однієї п`ятнадцятої частини загальної суми одержаного кредиту та відсотків за користування ним. Одержувач кредиту на навчання за рахунок Державного бюджету України повертає кредит та відсотки за користування ним через вищий навчальний заклад на рахунки МОН молодь і спортом, інших центральних органів виконавчої влади, у підпорядкуванні яких перебуває вищий навчальний заклад, з подальшим зарахуванням коштів до Державного бюджету України.

Відповідно до п.23 Порядку надання цільових пільгових державних кредитів для здобуття вищої освіти, затвердженогоПостановою Кабінету Міністрів України №916 від 16.06.2003 року, у разі невиконання одержувачем кредиту умов угоди, ухилення від повернення кредиту вищий навчальний заклад застосовує заходи для стягнення заборгованості відповідно до законодавства.

Багрій ОСОБА_2 навчалася у Одеському національному морському університеті з2001року, про що свідчить витяг з наказу № 198 від 15.08.2001року.

Відповідач закінчив навчання в університеті у2006році.

Відповідно достатті 81 ЦПК Україникожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

З реєстру не повернутих до державного бюджету коштів цільових пільгових державних кредитів для здобуття вищої освіти вбачається, що станом на 01.01.2021 ОСОБА_1 має заборгованість за тілом кредиту у розмірі 17968,65 грн. та за відсотками у розмірі7922,71 грн.

Пунктом 7.2 укладеної між сторонами Угоди передбачено, що у випадку відхилення Одержувача кредиту від повернення кредиту чи відсотків за користування ним Одержувач кредит сплачує Навчальному закладу пеню у розмірі подвійної кредитної ставки Національного банку України від неповернутої в строк суми.

Згідно розрахунку позивача, пеня за період з 01.01.2012по 16.04.2021становить 45144,66 грн.

З боку відповідача суду не надано належних та допустимих доказів, які б спростовували заявлені позовні вимоги в частині стягнення суми боргу.

За викладених обставин, судом встановлено, що на час розгляду справи частина тіла кредиту в та плата за користування кредитом позивачу не повернуті, що свідчить про невиконання відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов`язань. Доказів іншого матеріали справи не містять.

Відповідно до положень ч.1ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що позов задоволено повністю, судовий збір в розмірі2270грн. покладається на відповідача та підлягає стягненню з нього на користь позивача.

Керуючись ст.ст.76,82,128,130,141,259,263-265,268,279,280 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Одеського національного морського університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за державним кредитом на навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Одеського національного морського університету аборгованість за кредитом на навчання в розмірі 71036,02 грн. з яких: 17968,65 грн. тіло кредиту; 7922,71 плата за користування кредитом; 45144,66 грн. пеня;

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Одеського національного морського університету судовий збір в розмірі 2270 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скаргана заочнерішення судуподається протягомтридцяти днівз дня складення повного судового рішення

Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 24.10.2022.

Суддя Р.Д. Абухін

19.10.2022