Рішення № 10692493, 23.06.2010, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 2 139/2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2010 року м. Галич.

Галицький районний суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Мули О.Д.

секретаря: Гречух О.І.

представника ОСОБА_1 ОСОБА_2

представника ВАТ КБ «Надра» Дудчака О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Галицького районного суду в місті Галичі справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічного позову ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» про визнання недійсним кредитного договору №14/2007/12 від 23 травня 2007р., -

в с т а н о в и в :

Позивач ВАТ КБ «Надра» звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги , зустрічний позов ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» про визнання недійсним кредитного договору №14/2007/12 від 23 травня 2007р. не визнав та пояснили , що між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 23.005.2007р. укладено кредитний договір №14/2007/12 згідно якого було надано кредит в розмірі 80000 доларів США із строком погашення 21.05.2027р. з сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12.49% на місяць . ОСОБА_1 порушив вимог договору і не сплачує передбачені ним суми . Одночасно з договором кредиту були укладені договори поруки з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , відповідачі за первинним позовом не виконують умов договору допустили , просить позов ВАТ КБ «Надра» задовольнити , стягнути з відповідачів солідарно : заборгованість по кредитному договору в сумі 704573.52грн. та судові витрати , в зустрічному позові ОСОБА_1 відмовити.

ОСОБА_1Д звернулась в суд з зустрічною позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» про визнання недійсним кредитного договору №14/2007/12 від 23 травня 2007р..

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 зустрічний позов підтримав , позовну заяву Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором не визнали повністю.

В зустрічному позові , ОСОБА_1 посилається на те , що ВАТ КБ «Надра» в супереч діючого законодавства України , уклав з ним кредитний договір №14/2007/12 від 23.05.2007р. про видачу кредитної суми 80000 доларів США не маючи права видавати кошти в іноземній валюті . Просить визнати недійсними укладені ВАТ КБ «Надра» договори : кредитний №14/2007/12 від 23.05.2007р. з ОСОБА_1 ; поруки без номеру від 23.05.2007р. з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ; іпотеки № 14/2007р. від 23.05.2007р. з ОСОБА_1 з моменту їх заключення . Крім того зобовязати ВАТ КБ «Надра» прийняти за зустрічним позовом ОСОБА_1 суму заборгованості по тілу кредиту в розмірі 357358.71грн. з розстрочкою платежу на 84 місяці з сплатою щомісячного платежу в сумі 4254.27грн.

Суд , заслухавши пояснення учасників судового розгляду , дослідивши та перевіривши матеріали справи , вважає , що позов Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» підлягають до задоволення , в зустрічному позові ОСОБА_1 слід відмовити.

Судом встановлено , що між Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» та ОСОБА_1 укладено кредитний договорі №14/2007/12 від 23 травня 2007р. відповідно до якого банком надано ОСОБА_1 кредит в розмірі 80000 доларів США зі строковим поверненням до 21.05.2027р. , зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 12.49% відсотків на місяць.

В силу умов договору , банк виконуючи зобовязання , видав ОСОБА_1 суму кредиту , ОСОБА_1 допустив невиконання договору , що підтверджено розрахунком по кредиту на 10.12.2009р. і яка на 11.05.2010р. становить 704573.52грн. (а.с. 4-6 , 9-16).

23.05.2007р. між Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» та ОСОБА_4 і ОСОБА_5 укладено договори поруки (а.с. 7 , 8).

Ст. 509 ЦК України визначає поняття зобовязання та підстави його виникнення зобовязанням є правовідношення , в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певні дії .

Згідно ст. 526 ЦК України , зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного законодавства.

За кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти , (ст. 1054 ЦК України).

В силу ст. 1056-1 ЦК України , розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі .

Згідно договору поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку та відповідає за нього разі порушення боржником зобовязання , забезпеченого поруко , боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

За таких обставин в суд приходить до висновку , що ОСОБА_1 не виконавши перед Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» умов договору кредиту укладеного 23.05.2007р. , повинен з поручителями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 нести відповідальність за його невиконання , суму кредиту та судові витрати , солідарно підлягають стягнення на користь ВАТ КБ «Надра» .

Судові витрати понесені ВАТ КБ «Надра» становлять : державне мито 1700грн. , інформаційно-технічне забезпечення 120грн. (а.с.1 , 2).

На підставі викладеного ст ст. 509 , 526 , 553 , 554 , 1054 , 1056-1 ЦК України , керуючись ст. ст. 79-81 , 208 216 ЦПК України , суд ,-

вирішив:

Позов Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» рахунок : р/р 29097800003007 , ЄДРПОУ-26214767 МФО-336871 - 704573.52 грн. заборгованості за кредитним договором ; 1700грн. державного мита ; 120грн. інформаційно - технічного забезпечення за розгляд справи в судовому засіданні солідарно.

В зустрічному позові ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» про визнання недійсним кредитного договору №14/2007/12 від 23 травня 2007р. відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набуває законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Івано Франківської області через Галицький районний суд.

Суддя