Рішення № 106924567, 25.10.2022, Немирівський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
25.10.2022
Номер справи
930/1164/22
Номер документу
106924567
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 930/1164/22

Провадження №2/930/610/22

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2022 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючогосудді Царапори О.П.

за участю секретаря судових засідань Цицака А.І.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Немирівської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Виклад позиції позивача.

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 , Немирівської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, зазначивши в позовній заяві, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача, ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме на житловий будинок загальною площею 63.7 кв.м., житловою площею 26,5 кв.м. з господарськими приміщеннями який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на який не зареєстровано, оскільки правовстановлюючі документи при житті не були виготовлені.

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Байраківської сільської ради № 462 від 31.08.2016 р. ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була дійсно зареєстрована в АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 померлою було складено заповіт, посвідчений Тульчинською О.І., секретарем виконкому Байраківської сільської ради Немирівського району Вінницької області, за реєстрованим номером № 119 за яким ОСОБА_3 1927 року народження зробила таке розпорядження: все майно, де б воно не було і з чого б не складалося і взагалі все те, що на день смерті буде мені належати і на що я за законом матиму право в рівних частинах заповідаю дітям: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 .

Сестрою позивача ОСОБА_4 , 1951 року народження, яка проживає в АДРЕСА_2 . було написано відмову від прийняття спадщини за заповітом.

05 вересня 2017 року ОСОБА_1 , подала документи до ОСОБА_5 , державного нотаріуса Немирівської державної нотаріальної контори, для отримання в Немирівській державній нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2 (одну другу) частину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , належний померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , однак постановою від 05.09.2017 року №1136/02-31 нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину з причини відсутності правовстановлюючих документів та державної реєстрації права власності на спадкове майно.

У зв`язку з чим позивач звернулася до суду з даним позовом.

Виклад позиції відповідачів.

Представник відповідача Немирівської міської ради відзив на позов із викладенням своїх заперечень щодо заявлених позовних вимог до суду не подав, не дивлячись на пропозицію суду, викладену в ухвалі від 13.07.2022 року.

Відповідач ОСОБА_2 відзив на позов із викладенням своїх заперечень щодо заявлених позовних вимог до суду не подав, не дивлячись на пропозицію суду, викладену в ухвалі від 13.07.2022 року.

Заяви, клопотання позивача, відповідачів

15.08.2022 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність та витребування доказів, а саме копію спадкової справи № 59469633 після смерті ОСОБА_3 .

Інших заяв і клопотань від позивача та відповідачів по справі не надходило.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою від 13.07.2022 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання по справі.

Ухвалою від 15.08.2022 року клопотання позивача про витребування доказів задоволено, витребувано копію спадкової справи № 59469633 після смерті ОСОБА_3 .

В підготовче судове засідання сторони по справі не з`явилися, від позивача надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просить задовольнити. Від представника відповідача Немирівської міської ради надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення. Від відповідача ОСОБА_2 14.10.2022 року на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, щодо задоволення позовних вимог не заперечує.

Згідно з частиною 3статті 211 ЦПК Україниособа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2статті 247 ЦПК України, не здійснюється.

Згідно ч.1ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

В підготовчому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати, суд вирішив здійснювати підготовче засідання у відсутність сторін.

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , та її батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.7)

Як вбачається із свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , ОСОБА_9 та ОСОБА_6 уклали шлюб 05.05.1984 року. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові ОСОБА_10 , дружині ОСОБА_10 (а.с.8)

ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.10)

Відповідно до заповіту, від 14 липня 2010 року, посвідченого секретарем виконкому Байраківської сільської ради Немирівського району Вінницької області Тульчинською О.І., померла ОСОБА_3 все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося і взагалі все те, що на день смерті буде їй належати і на що за законом вона матиме право в рівних частинах заповіла дітям: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_11 (а.с.14)

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Байраківської сільської ради Немирівськог орайону Вінницької області від 31.08.2016 року, після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була прописана в АДРЕСА_1 , залишилося спадкове майно (а.с.11)

Як вбачається із довідки, виданої комунальним підприємством Немирівське бюро технічної інвентаризації від 21 червня 2022 року, по даним архіву КП «Немирівське БТІ» станом на 01.01.2013 року, на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 та іншими особами право власності не зареєстровано (а.с.12)

Відповідно до виписки, від 26.06.20222 року, виданою Байраківським старостинським округом Немирівськом міської ради про те, що будинок, згідно по господарської книги за 2016 2020 роки, знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Головою домогосподарства є ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських споруд становить 0,25 га. Для ведення особистого селянського господарства 0,4937 га (а.с.13)

Постановою державного нотаріуса Немирівської державної нотаріальної контори Кнап Л.П. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 5 вересня 2017 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на Ѕ житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , належного померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Причиною відмови стало ненадання спадкоємицею правовстановлюючого документа на Ѕ житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , належного померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (а.с.9) та враховуючи визнання позову відповідачами, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування

Як роз`яснено в п. 23постанови Пленуму Верховного СудуУкраїни від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Як передбаченост. 328 ЦК Україниправо власності набувається в порядку, визначеному законом, та на підставах не заборонених законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ ( майно ), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно дост. 1216 ЦК Україниспадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно дост.1217 ЦК Україниспадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно дост. 1218 ЦК Українидо складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1ст.1223 ЦК Україниправо на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч.1ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 3ст. 13 ЦПК Україниучасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод (1950 р.), ратифікованою Законом від 17 липня 1997р. № 475/97-ВР, зокрема ст. 1 Першого протоколу до неї (1952 р.) передбачено право кожної фізичної чи юридичної особи безперешкодно користуватися своїм майном, не допускається позбавлення особи її власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права, визнано право держави на здійснення контролю за користуванням майном відповідно до загальних інтересів або для забезпечення сплати податків чи інших зборів або штрафів.

Гарантії здійснення права власності та його захисту закріплено й у вітчизняному законодавстві. Так, відповідно до ч.4 ст.41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Позов про визнання права власності - це позадоговірна вимога власника майна про констатацію перед третіми особами факту приналежності позивачу права власності на спірне майно.

Підтвердження в суді права власності на майно здійснюється шляхом підтвердження фактів, що свідчать про володіння спірним майном на праві власності або іншого речового права.

Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Висновки суду

Враховуючи вище викладене, позов підлягає задоволенню, так як він не суперечить вимогам закону, підтверджується матеріалами справи та визнаний відповідачем.

Розподіл судових витрат

Відповідно до ч.1ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи.

Згідно з вимогами ст.141 ЦПК України, судові витрати залишити за позивачем ОСОБА_1 .

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст.328, 1216, 1217, 1223, 1261 ЦК України, ст. ст. 12, 200, 206, 211, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Немирівської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , право власності на 1/2 (одну другу) житлового будинку загальною площею 63.7 кв.м., житловою площею 26,5 кв.м. з господарськими приміщеннями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Немирівський районний суд, Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/ на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 виданий Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області

Відповідач : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_6

Відповідач : Немирівська міська рада, 22800 м. Немирів, Вінницька область, вул. Соборна, 26, Код ЄДРПОУ - 03772619

Суддя О.П. Царапора

Часті запитання

Який тип судового документу № 106924567 ?

Документ № 106924567 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 106924567 ?

Дата ухвалення - 25.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106924567 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106924567 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 106924567, Немирівський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 106924567, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 25.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 106924567 відноситься до справи № 930/1164/22

Це рішення відноситься до справи № 930/1164/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106924564
Наступний документ : 106924568