Ухвала суду № 106922935, 25.10.2022, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/3181/21

Провадження № 2-п/202/42/2022

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2022 року м. Дніпро

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря - Пеки Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро заяву адвоката Сидоренка Олега Андрійовича в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про постачання теплової енергії,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21 грудня 2021 року позовні вимоги Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про постачання теплової енергії задоволено.

11 жовтня 2022 року на адресу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява адвоката Сидоренка Олега Андрійовича в інтересах відповідача ОСОБА_1 про перегляд вищевказаного заочного рішення суду, посилаючись на те, що відповідач копіюсудового рішенняне отримувала,не булаобізнаною пророзгляд справи та не могла подати відповідні заперечення і пояснення на позовну заяву. Про наявність заочного рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21 грудня 2021 року ОСОБА_1 стало відомо 29 вересня 2022 року, після ознайомлення представником ОСОБА_2 з матеріалами справи. Просив суд поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду, переглянути та скасувати заочне рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 21 грудня 2021 року.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11 жовтня 2022 року, заяву про перегляд заочного рішення було передано судді Слюсар Л.П.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 12 жовтня 2022 року поновлено ОСОБА_1 строк для подання заяви про перегляд заочного рішення.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Про час і місце слухання справи повідомлялися належним чином. Про причину неявки суд не повідомили. Заяв та клопотань до суду не надійшло.

Відповідно до ч.1 ст.287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст.247ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши письмові докази в їх сукупності, вивчивши матеріали цивільної справи №202/3181/21, провадження №2/202/1874/2021, вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 копію заочного рішення суду не отримувала.

Крім того, як вбачається із матеріалів справи, докази, на які посилається представник заявника мають істотне значення для правильного вирішення справи, та відповідач булапозбавлена можливостінадавати доказипо справі,заявляти клопотанняв томучислі іклопотання прозастосування строкупозовної давності.

Відповідно до ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився у судове засідання та (або) не повідомив про причину неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи для розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в відкрите судове засідання.

Керуючись: ст.ст. 287,288 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Сидоренка Олега Андрійовича в інтересах ОСОБА_1 про переглядзаочного рішення- задовольнити.

Заочне рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21 грудня 2021 року по справі № 202/3181/21, провадження № 2/202/1874/2021 за позовною заявою Комунального підприємства«Теплоенерго» Дніпровськоїміської радидо ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості заДоговором пропостачання тепловоїенергії - скасувати і призначити справу для розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в відкрите судове засідання на 10-00 годин 06 грудня 2022 року у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Слюсар