Ухвала суду № 106921642, 25.10.2022, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/1565/22

Номер провадження 2/373/626/22

УХВАЛА

25 жовтня 2022 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Опанасюк І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Страхова ГрупаТАС, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся з вказаним позовом до суду та просить:

стягнути солідарно з Приватного акціонерного товариства Страхова ГрупаТАС та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 частину понесеної шкоди в розмірі 50000 гривень;

стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 різницю між фактичним розміром шкоди та виплатою страхового відшкодування в розмірі 145227 гривень;

стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 3 відсотки річних в розмірі 4667,17 гривень;

стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 інфляційні втрати в розмірі 32210,25 гривень;

стягнути з Приватного акціонерного товариства Страхова ГрупаТАС на користь ОСОБА_1 пеню в розмірі 5205,48 гривень;

стягнути з Приватного акціонерного товариства Страхова ГрупаТАС на користь ОСОБА_1 3 відсотки річних в розмірі 283,56 гривень;

стягнути з Приватного акціонерного товариства Страхова ГрупаТАС на користь ОСОБА_1 інфляційні втрати в розмірі 350 гривень;

стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на евакуацію транспортного засобу в розмірі 5000 гривень;

стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на зберігання транспортного засобу в розмірі 2100 гривень;

стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на проведення висновків експертів в розмірі 6500 гривень;

стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати за правничу допомогу у справі про адміністративне правопорушення в розмірі 13000 гривень;

стягнути солідарно з Приватного акціонерного товариства Страхова ГрупаТАС та ОСОБА_2 на користь позивача судовий збір в розмірі 2645,43 гривень та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 25500 гривень.

Відповідно до статті 16 Закону України Про захист персональних даних та ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом зроблений запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м.Києві та Київській області, щодо відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані відповідача, що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі.

25 жовтня 2022 року на адресу канцелярії суду надійшла відповідь з від відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м.Києві та Київській області.

Позовна заява, з урахуванням п. 11 Перехідних положень ЦПК України, відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Спір виник із правовідносин, що відповідно до статті 19Цивільного процесуальногокодексу України належить до юрисдикції загальних місцевих судів і підлягає розгляду у порядку позовного провадження.

Правила підсудності дотримані.

З`ясувавши зміст позовних вимог, згідно ст.ст.31, 32, 178, 191 ЦПК України ,-

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до провадження справу №373/1565/22 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Страхова ГрупаТАС, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Страхова ГрупаТАС, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди о 09год.00хв.09листопада 2022року в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області по вул. Богдана Хмельницького буд.65 в м. Переяслав, Київської області.

В судове засідання викликати всіх учасників справи.

Роз`яснити відповідачам їх право надіслати суду відзивна позовну заявуі всінаявні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду про відкриття провадження у праві. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана(надана) іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет : http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz/.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання строк з причин, що не залежали від неї.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.О. Опанасюк