Ухвала суду № 106921637, 20.10.2022, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/159/22

Провадження № 2/373/508/22

УХВАЛА

20 жовтня 2022 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Лебідь В.В. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій», про визнання кредитного договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

31.01.2022 позивач звернулася до суду з позовом та просить визнати недійсним кредитний договір № 343534573 від 13.11.2021, оформлений на ОСОБА_1 та ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», зобов`язати відповідача ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» видалити відомості з ТОВ «Українське бюро кредитних історій» щодо укладення кредитного договору № 343534573 від 13.11.2021 між ОСОБА_1 та ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога».

Ухвалою суду від 02.02.2022 позовну заяву залишено без руху у зв`язку з недотриманням вимог статей 175-177 ЦПК України.

Ухвалою суду від 17.02.2022 повернуто позовну заяву позивачу у зв`язку з невиконанням вимог ухвали суду від 02.02.2022.

09.03.2022 позивачем подано апеляційну скаргу на ухвалу Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 17.02.2022.

Постановою Київського апеляційного суду від 14.06.2022 позивача задоволено частково. Ухвалу Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 17.02.2022 скасовано та направлено справу для продовження розгляду.

Ухвалою суду від 27.07.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Позивач в судове засідання не з`явилася. На адресу суду надіслала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги та подані клопотання підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до приписів ст. 128, 130, 131 ЦПК України, шляхом розміщенняоголошення провиклик досуду наофіційному веб-сайтісудової владина 20.10.2022. Про причини неявки суд не повідомив.

Третя особа в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, відповідно до приписів ст. 128, 130, 131 ЦПК України, шляхом надісланнясудової повісткина офіційнуелектронну адресу. Про причини неявки суд не повідомила.

Суд вважає, що для всебічного з`ясування фактичних обставин справи та надання пояснень явка позивача є обов`язковою.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 1 ст. 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їхні представники.

Враховуючи викладене вище, з метою повного, всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне визнати явку позивача в судове засідання обов`язковою.

Суд повідомляє,щовідповіднодоч.4ст.12ЦПКУкраїни кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Керуючись статтею 223 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати обов`язковою явку в судове засідання позивача ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій», про визнання кредитного договору недійсним.

Судове засідання відкласти на 10 листопада 2022 року на 10 год 00 хв.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: В.В. ЛЕБІДЬ