Ухвала суду № 106921625, 25.10.2022, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/3585/21

Провадження 2-288/22

ухвала

Іменем України

25 жовтня 2022 року м. Обухів

Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Зінченко О.М.

за участю секретаря Литвинюк Ю.М.,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа,яка незаявляє самостійнівимоги щодопредмету споруТОВ «НОВИЙДІМ КВАРТАЛ»,ТОВ «КОМПАНІЯЗ УПРАВЛІННЯАКТИВАМИ «ДЕЛЬТАПЛЮС»,ПАТ «ЗАКРИТИЙНЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙКОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙФОНД «ФОЛІО»про встановленняфакту проживанняоднією сім`єюбез реєстраціїшлюбу,визнання праваспільної сумісноївласності майнаподружжя,поділ спільногомайна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

20.09.2021 року до Обухівського районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ТОВ «НОВИЙ ДІМ КВАРТАЛ», ТОВ «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ «ДЕЛЬТА ПЛЮС», ПАТ «ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД «ФОЛІО» про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права спільної сумісної власності майна подружжя, поділ спільного майна подружжя.

В матеріалах справи міститься клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі з тих підстав, що він перебуває на військовій службі, в військовій частині НОМЕР_1 з 24 лютого 2022 року.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Суд дослідивши матеріали даної справи зазначає наступне.

24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти УкраїниУказом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні»по всій територій країни було введено воєнний стан, який продовжує діяти до 21 листопада 2022 року.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1ст. 251 ЦПК Українисуд зобов`язаний зупинити провадження у справі у раз перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Встановлено та підтверджено матеріалами справи, що відповідач ОСОБА_2 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , а тому суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно зупинити до звільнення відповідача з військової служби.

Керуючись ст.ст.35ч.1; 252 ч.1 п.10; 253 ч.1 п.14; 259 ч.ч.4,6;260,261353,355,ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 - задовольнити.

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа,яка незаявляє самостійнівимоги щодопредмету споруТОВ «НОВИЙДІМ КВАРТАЛ»,ТОВ «КОМПАНІЯЗ УПРАВЛІННЯАКТИВАМИ «ДЕЛЬТАПЛЮС»,ПАТ «ЗАКРИТИЙНЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙКОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙФОНД «ФОЛІО»про встановленняфакту проживанняоднією сім`єюбез реєстраціїшлюбу,визнання праваспільної сумісноївласності майнаподружжя,поділ спільногомайна подружжядо звільнення відповідача з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Зінченко