Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 575/717/22
Провадження № 3/575/497/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2022 р. смт. Велика Писарівка
Суддя Великописарівськогорайонного судуСумської області Семенова О.С.,за участюособи,яка притягаєтьсядо адміністративноївідповідальності, ОСОБА_1 ,розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув смт.Велика Писарівкаадміністративний матеріал,що надійшоввід відділуполіцейської діяльності№ 1(с.Велика Писарівка)Охтирського РВПГУНП вСумській області,про притягненнядо адміністративноївідповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого торговим агентом в ПРАТ «Охтирський пивоварний завод», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 ,
за ст. 124 КУпАП,
УСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 14 жовтня 2022 року об 11 годині 50 хвилин керував автомобілем марки ЗАЗ «Ланос», державний номерний знак НОМЕР_2 на вулиці Московській в смт. Велика Писарівка Охтирського району Сумської області та здійснив зіткнення з автомобілем Рено «Сандеро», державний номерний знак НОМЕР_3 , в результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, тобто вчинив адміністративне правопорушення, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватість у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся.
Вивчивши матеріали справи, давши їм оцінку, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів чи іншого майна.
Пункт 1.3 Правил дорожнього руху України передбачає, що учасники дорожнього руху зобов`язані знати і неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими.
Пункт 1.9 Правил дорожнього руху України передбачає, що особи, які порушують ці Правила, несуть відповідальність згідно із законодавством.
Відповідно до п. 2.3б Правил дорожнього руху України для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення від 14 жовтня 2022 року серії ААБ № 240965;
-схемою місця ДТП фото таблицями до неї;
-рапортом інспектора-чергового Охтирського РВП ГУНП в Сумській області Обуховського В.М. від 14 жовтня 2022 року;
-його письмовими поясненнями, які він підтвердив у судовому засіданні
-письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 /а.с. 1-16/.
При призначенні стягнення суддя враховує особу порушника, його матеріальний, сімейний стан, характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом`якшують відповідальність визнання вини, щире каяття, та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність. В зв`язку з цим суддя дійшла висновку, що ОСОБА_1 підлягає адміністративному стягненню в межах санкції ст. 124 КУпАП у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАПсудовий збір у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 221, 268, 283КУпАП,
УХВАЛИЛА:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,інакласти адміністративне стягнення у виді штрафув розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень на користь держави реквізити для сплати адміністративного стягнення (отримувач ГУК Сум.обл/Сумська обл./ 21081300, код за ЄДРПОУ 37970404, код класифікації доходів бюджету 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху», рахунок отримувача UA 628999980313090149000018001).
Стягнути на користь держави із ОСОБА_1 судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в сумі 496,20 гривень (отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, рахунок отримувача № UA908999980313111256000026001, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання у 10-денний строк з дня її проголошення апеляції до Сумського апеляційного суду через Великописарівський районний суд.
Постанова набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Великописарівського
районного суду О.С. Семенова
Судове рішення № 106920299, Великописарівський районний суд Сумської області було прийнято 25.10.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 575/717/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: