Ухвала суду № 106919422, 11.10.2022, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/11706/22

Провадження № 2/522/4676/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2022 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Федчишеної Т. Ю.,

за участі секретаря судового засідання Гаркуші Є. О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міжнародного гуманітарного університету, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Міністерства освіти і науки України, про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Міжнародного гуманітарного університету, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Міністерства освіти і науки України, в якій позивач просив зобов`язати відповідача видати йому дублікат додатку до диплома серії НОМЕР_1 від 27.06.2002, виданого вищим закладом освіти «Одеський інститут підприємництва та права».

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 12.09.2022 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі.

05жовтня 2022року позивачем ОСОБА_1 до судуподано заявупро відмовувід позову,оскільки допочатку підготовчогозасідання усправі відповідачемпозовні вимоги ОСОБА_1 задоволено удобровільному (позасудовому)порядку та04.10.2022йому виданододаток додиплома № НОМЕР_2 від 03.10.2022.Також,оскільки позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, просив на підставі ч. 3 ст. 142 ЦПК України, стягнути з відповідача на свою користь судові витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви у розмірі 992, 40 грн.

У підготовче засідання учасники справи не з`явилися, повідомлялися належним чином про дату, час та місце його проведення. Позивач у заяві про відмову від позову просив провести розгляд заяви за його відсутності та за відсутності його представника.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Статтею 49 ЦПК України регламентовано, що сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з частинами першою, третьою статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Дослідивши заяву позивача про відмову від позову та матеріали справи, суд, з урахуванням принципу диспозитивності цивільного процесу, зважаючи на те, що позивач подав заяву про відмову від позову і підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлені і відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує права сторін, вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі.

Щодо відшкодування судових витрат по сплаті судового збору, суд виходить з такого.

Згідно з ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановлює ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судових витрат з державного бюджету.

Як слідує зі ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Статтею 142 ЦПК України встановлено порядок розподілу судових витрат у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Як слідуєз матеріалівсправи,позивач ОСОБА_1 при поданніпозову досуду сплативсудовий збірв розмірі992,40грн,проте непідтримує своїхвимог унаслідокзадоволення їхвідповідачем післяпред`явленняпозову,адже як слідує з доданих до заяви документів, позивачу 03.10.2022 відповідачем видано додаток до диплома № НОМЕР_2 , а тому наявні підставі для стягнення з відповідача на користь позивача понесених ним витрат по сплаті судового збору у розмірі 992,40 грн.

Керуючись ст. ст. 49, 142, 200, 206, 255, 256, 353-354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до Міжнародного гуманітарного університету, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Міністерства освіти і науки України, про зобов`язання вчинити певні дії.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Міжнародного гуманітарного університету, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Міністерства освіти і науки України, про зобов`язання вчинити певні дії. - закрити у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Роз`яснити, що відповідно до частини другої статті 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Стягнути з Міжнародного гуманітарного університету на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ;

Відповідач: Міжнародний гуманітарний університет, ЄДРПОУ: 26249278, м. Одеса, Фонтанська дорога, 33;

Третя особа: Міністерство освіти і науки України, ЄДРПОУ: 38621185, м. Київ, пр. Перемоги, 10.

Суддя Т. Ю. Федчишена