Ухвала суду № 106917800, 24.10.2022, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/20975/14-ц

Провадження 2/127/2874/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2022 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Короля О.П.,

секретаря Обертун Н.М.,

розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В наведеній вище справі представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» Лойфер А.О. звернулась до суду із заявою про проведення судового засідання, призначеного на 27.10.2022 р. об 11 год., в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Заява мотивована тим, що 07.10.2022 р. між ТОВ «Кредитні ініціативи» та Адвокатським об`єднанням «СмартЛекс» укладено договір про надання правничих послуг з питань повернення заборгованості, що має наслідком зміну представника позивача у справі №127/209875/14-ц. У зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану та загострення обстановки внаслідок щоденного ворожого обстрілу представник ТОВ «Кредитні ініціативи» не має можливості прибути до Вінницького міського суду Вінницької області для участі в судовому засіданні без ризику для життя та здоров`я.

Розглянувши заяву представника ТОВ «Кредитні ініціативи», суд дійшов висновку про її залишення без задоволення.

На 27.10.2018 р. на 11 год. призначено судове засідання в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 2 цієї статті учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Представник ТОВ «Кредитні ініціативи» Лойфер А.О. подала клопотання про неможливість явки в судове засідання 11.10.2022 р. об 11 год. та зазначила, що у разі, якщо суд не визнає причини неявки представника позивача в судове засідання поважними, просила розглянути справу за відсутності представника позивача за наявними в суду матеріалами. ТОВ «Кредитні ініціативи» позов підтримує і просить задовольнити повністю.

При визначенні дати наступного судового засідання судом враховано клопотання представника позивача від 10.10.2022 р. та не бронювалась зала судового засідання, обладнана спеціальними технічними засобами, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відтак, у Вінницькому міському суді Вінницької області відсутня технічна можливість проведення судового засідання в цій справі в режимі відеоконференції 27.10.2022 р. об 11 год.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 212 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» Лойфер Анастасії Олегівни про участь у судовому засіданні 27.10.2022 р. об 11 год. в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя