Ухвала суду № 106916444, 24.10.2022, Миронівський районний суд Київської області

Єдиний унікальний № 371/808/22

Номер провадження № 2/371/557/22

УХВАЛА

про розгляд справи за результатами підготовчого провадження

"24" жовтня 2022 р. м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Каневського В. О.,

за участю секретаря судового засідання Семерей Л. М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Миронівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Миронівської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Миронівської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

Ухвалою судді від 14.09.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

У підготовче засідання позивач не з`явився, матеріали справи містять заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач у підготовче засідання не з`явилася, позов визнала.

Представник Служби у справах дітей та сім`ї Миронівської міської ради надала заяву про розгляд справи без її участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у разі визнання позову відповідачем.

Отже, ураховуючи визнання позову відповідачем, а також те, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе за результатами підготовчого засідання ухвалити рішення.

Керуючись ст. 200 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Розглянути цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Миронівської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, за результатами підготовчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Каневський