Ухвала суду № 106915872, 24.10.2022, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/7989/11

Провадження № 4-с/201/74/2022

У Х В А Л А

про прийняття скарги до розгляду

і відкриття провадження

24 жовтня 2022р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувшиматеріали скарги ОСОБА_1 (заінтересовані особи Соборний відділ державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Публічне акціонерне товариство «ВіЕйБіБанк») про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

06.10.2022р. до суду надійшла скарга ОСОБА_1 (заінтересовані особи Соборний відділ державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Публічне акціонерне товариство «ВіЕйБіБанк») про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії (скарга підписана представником адвокатом Колошиним В.П).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючою у справі визначена суддя Ткаченко Н.В.

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 13.10.2022р. скарга була залишена без руху та заявникові (його представнику) запропоновано усунути недоліки (копія ухвали отримана на електрону пошту заявником та його представником 17.10.2022р.)

20.10.2022р. представником заявника усунуто вчасно недоліки скарги.

Згідно роз`яснень, які містяться в п. 13 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 07.02.2014р. «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», вважаю за можливе прийняти скаргу до розгляду та відкрити провадження по справі.

Сторонами у справі є заявник ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та заінтересовані особи: Соборний ВДВС у м. Дніпрі ПСМУ МЮ (м. Дніпро), місцезнаходження якого: м. Дніпро, вул. Пісаржевського, буд. 1а та ПАТ «ВіЕйБіБанк», місцезнаходження якого: м. Київ, вул. Дегтярівська, буд.27т.

Предметом скарги є визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії з підстав, що вказані в скарзі.

Підсудність розглядусправи визначеназгідноположень ч. 1 ст. 448 ЦПК України.

Заяв та клопотань разом із скаргою до суду не надійшло.

Розгляд справи відбуватиметься відповідно до положень ч. 1 ст. 450 ЦПК України в судовому засіданні, проте неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Розгляд справи в режимі відеоконференціїє технічно неможливим.

Вважаю необхідним для повного та всебічного розгляду скарги витребувати від Соборного ВДВС у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро) належним чином завірені матеріали виконавчих проваджень № 31007179 та № 50474857, щодо примусового виконання виконавчого листа, виданого по цивільній справі № 2-7989/11 про стягнення зі ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВіЕйБіБанк» заборгованості.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Враховуючи, що підстав для повернення скарги заявнику, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись п. 13 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 07.02.2014р. «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» ст.ст. 187, 353, 448, 450 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Прийняти скаргудо розглядута відкритипровадження у справі № 2-7989/11 за скаргою ОСОБА_1 (заінтересовані особи Соборний відділ державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Публічне акціонерне товариство «ВіЕйБіБанк») про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити проведення судового засідання у справі на 16год. 00хв. 17 листопада 2022р., про що повідомити сторони у справі.

Витребувати у Соборного відділу державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро) матеріали виконавчих проваджень № 31007179 та № 50474857 щодо примусового виконання виконавчого листа, виданого по цивільній справі № 2-7989/11 про стягнення зі ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВіЕйБіБанк» заборгованості.

Заінтересовані особимають правоподати відзивна скаргуу строкивстановлені ч.7ст.178ЦПК України,але непізніше днясудовогозасідання. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, встановити строк, до якого мають бути надані витребувані судом докази, а саме до 15.11.2022р. включно.

Особи,які немають можливостіподати доказ,який витребовуєсуд,або немають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Наслідки неможливості подання або неподання доказів у встановлений судом строк, передбачені ст. 84 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, і заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя: Ткаченко Н.В.