Ухвала суду № 106912448, 24.10.2022, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 632/820/22

провадження № 2-во/632/20/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки у судовому рішенні

24 жовтня 2022 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

судді - Кочнєва О.В.,

за участю секретаря Венгер В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду без участі сторін по справі за ініціативою суду питання виправлення описки у рішенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 12 вересня 2022 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 12.09.2022 року, яке набуло чинності, було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 та розірвано шлюб між сторонами, зареєстрований 11 вересня 2009 року відділом реєстрації актівцивільного станупо м.Первомайський Первомайськогоміськрайонного управлінняюстиції уХарківській області(актовийзапис №175),залишено позивачцішлюбне прізвище « ОСОБА_3 », зазначено порядок внесення відповідних відміток у Державний реєстр актів цивільного стану, вирішено питання судових витрат.

При підписанні виконавчого листа по даній справі суддею, за інформацією відповідального працівника канцелярії Первомайського міськрайонного суду Харківської області було встановлено, що в абзаці другому резолютивної частини рішення суду мається описка, яка унеможливить виконання рішення.

Так, у абзаці другому резолютивної частини рішення зазначено «Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 11 вересня 2009 року та зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Первомайський Первомайського міськрайонного управління юстиції у Харківській області (актовий запис №175)», в той час як по-батькові позивачку іменують « ОСОБА_5 », а не помилково зазначене в рішенні суду «Білецьким».

Враховуючи, що вказане питання розглядається судом без участі сторін по справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно дост.269ЦПК Українисуд можез власноїініціативи абоза заявоюучасників справивиправити допущенів рішеннічи ухваліописки чиарифметичні помилки. Питанняпро внесеннявиправлень вирішуєтьсябез повідомленняучасників справи,про щопостановляється ухвала.Заява провнесення виправленьрозглядається протягомдесяти днівпісля їїнадходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що відповідно до даних свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 по-батькові позивачки « ОСОБА_5 » (а.с.4), що додатково підтверджується копією паспорта позивачки серії НОМЕР_2 , виданого Первомайським РВ ГУМВС України в Харківській області 18.09.2009 року (а.с.10).

В той же в абзаці другому резолютивної частини рішення суду від 12.09.2022 року по-батькові позивачки викладено помилково « ОСОБА_6 », що не відповідає дійсності і унеможливлює реалізацію рішення, зокрема, в частині внесення відповідних змін до Державного реєстру актів цивільного стану.

На підставі вищевикладеного, керуючись, ч.2 ст.247, ч.2 ст.258, ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у абзаці другому резолютивної частини рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 12 вересня 2022 року по провадженню №2/632/335/22 щодо по-батькові позивачки ОСОБА_1 , змінивши невірно зазначене по-батькові « ОСОБА_6 » на вірне у відповідному відмінку « ОСОБА_5 ».

В іншій частині рішення Первомайського міськрайонного суду від 12.09.2022 року залишити без змін.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

У зв`язку з прийняттям головою Верховного Суду на підставі частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» розпорядження «Про відновлення територіальної підсудності судових справ Харківського апеляційного суду» від 25.07.2022 року №42 ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду (адреса: 63002, Харківська область, м. Валки, вул. Харківська, 4, в приміщенні Валківського районного суду Харківської області) безпосередньо або через Первомайський міськрайонний суд Харківської області або шляхом використання підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя О. В. Кочнєв