Ухвала суду № 106911047, 24.10.2022, Долинський районний суд Кіровоградської області

справа № 388/801/22

провадження № 2-а/388/22/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2022м. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Степанов С.В., розглянув матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з цим позовом до відповідача та просить суд визнати протиправною та скасувати постанову Державної служби України з безпеки на транспорті від 20.12.2021 року серії ВМ № 00004085 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн.

Позов мотивує тим, дізнався про складену постанову лише 04 липня 2022 року під час отримання постанови державного виконавця Долинського відділу Державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно - Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) від 19.05.2022 року про відкриття виконавчого провадження № 69039465 та накладення штрафу в розмірі 34000,00 грн. (вже у подвійному розмірі).

Під час розгляду справи стало відомо, що в матеріалах справи відсутня копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу MAN TGX 18.440 ДНЗ НОМЕР_1 , не відомо, кому належить даний транспортний засіб також, оскаржувана копія постанови від 20.12.2021 року серії ВМ № 00004085 та копія постанови про відкриття виконавчого провадження №69039465 від 19.05.2022 року, які є в матеріалах справи містять нечитабельний вигляд.

Відповідно достатті 80 КАС Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійно отримання цього доказу. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на вказане, суд приходить до висновку про витребування в позивача доказів з власної ініціативи, для повного та об`єктивного розгляду справи.

Керуючисьст.79, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у позивача ОСОБА_1 копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу MAN TGX 18.440 ДНЗ НОМЕР_1 , копію оскаржуваної постанови від 20.12.2021 року серії ВМ № 00004085 та копію постанови про відкриття виконавчого провадження №69039465 від 19.05.2022 року, які б були належним чином засвідчені та мали читабельний вигляд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Степанов