Ухвала суду № 106910478, 24.10.2022, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/3111/22

1-кп/212/460/22

У Х В А Л А

про призначення захисника

24 жовтня 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження № 12022041730000409 від 10.05.2022 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

встановив:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12022041730000409 від 10.05.2022 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 утримується під вартою, його інтереси за призначенням здійнює у справі захисник ОСОБА_3 .

В телефонному режимі захисник ОСОБА_3 повідомив, що не зможе приймати участь у судовому засіданні, так як знаходиться на лікарняному, просив призначити обвинуваченому іншого захисника на окрему процесуальну дію, в подальшому буде приймати участь у судових засіданнях.

Відповідно до ч. 2ст. 48 КПК України, захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями49та53цьогоКодексу.

Відповідно до ч. 1ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченомустаттею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно до ст.54КПК Українипідозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Враховуючи неможливість прибуття адвоката ОСОБА_3 , який захищає інтереси ОСОБА_2 в судове засідання, обвинувачений потребує участі захисника, суд вважає необхідним з метою забезпечення розгляду справи, дотримання розумних строків розгляду та забезпечення прав обвинуваченого на захист, призначити обвинуваченому ОСОБА_2 адвоката через регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.

Керуючись ст.ст.49,53,54 КПК України, суд,-

ухвалив:

Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_2 для проведення окремої процесуальної дії - вирішення клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Забезпечити прибуття адвоката на13.30год.24жовтня 2022року в Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Копію ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області -для виконання.

Оплату праці адвоката здійснити за рахунок Державного бюджету України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1