Ухвала суду № 106905631, 24.10.2022, Мостиський районний суд Львівської області

Єдиний унікальнийномер: 448/344/22

Провадження № 2/448/288/22

У Х В А Л А

24.10.2022 м. Мостиська

Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Гіряк С.І.,

за участі секретаря судового засідання Семен І.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Мостиська цивільну справу:

за позовом ОСОБА_1 , (місце проживання: АДРЕСА_1 ),

позивача 2 ОСОБА_2 , (місце проживання: АДРЕСА_1 ),

до

відповідача Мостиської міської ради Львівської області (місцезнаходження: вул.Грушевського, 6, м.Мостиська, Яворівського району, Львівської області, індекс:81300),

третя особа ОСОБА_3 , (місце проживання: АДРЕСА_1 )

вимоги позивача:про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

учасники справи не з`явилися

В С Т А Н О В И В:

1. У провадженні Мостиського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Мостиської міської ради Львівської області, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

2. Ухвалою суду від 20.04.2022 було постановлено позовну заяву залишити без руху для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

3. Ухвалою суду від 12.05.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання.

4. Ухвалою суду від 08.06.2022 було постановлено позовну заяву залишити без руху для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

5. Ухвалою суду від 20.06.2022 уточнену позовну заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання.

6. Ухвалою суду від 31.08.2022 залучено до участі в справі третю особу ОСОБА_3 .

7. У підготовче судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явилися, надали суду заяву про розгляд справи без їхньої участі.

8. Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі, вказав, що проти позову не заперечує.

9. Третя особа ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, вказала, що позов не заперечує.

10. Клопотань, які підлягають до розгляду в підготовчому засіданні учасники спору не подали.

11. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

12. Суд вважає за можливе проводити підготовче засідання без участі сторін, які подали заяви про розгляд без їх участі, що відповідає вимогам статті 223 Цивільного процесуального кодексу України.

13. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

14. Згідно із частинами 3, 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

15. Згідно із частинами 1, 4 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

16. Враховуючи позовну заяву та долучені до неї докази, суд не вбачає можливості без проведення судового розгляду справи та дослідження відповідних доказів встановити, чи не суперечить визнання відповідачем позову закону та чи не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у зв`язку з чим у прийнятті визнання відповідачем позову слід відмовити та продовжити розгляд справи.

17. Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

18. Дослідивши матеріали справи, враховуючи відсутність інших клопотань, що підлягають вирішенню в підготовчому засіданні згідно ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе завершити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись статтями 197, 198, 200, 247 ЦПК України, Суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Відмовити у прийнятті визнання відповідачем Мостиською міською радою Львівської області позову та продовжити розгляд справи.

2. Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Мостиської міської ради Львівської області, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування закрити.

3. Призначити справудо судовогорозгляду посуті увідкритому судовомузасіданні на 23 листопада 2022 на 15 годину 30 хвилин.

4. Судовий розгляд буде проводитись в приміщенні Мостиського районного суду Львівської області за адресою: 81300, Львівська область, м. Мостиська, вул.Грушевського, 1/9.

5. Розгляд справи проводити одноособово.

6. У судове засідання викликати учасників справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана та проголошена 24.10.2022.

Суддя Світлана ГІРЯК