Ухвала суду № 106904822, 24.10.2022, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/92/21

Номер провадження 6/699/15/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2022 рокум.Корсунь-Шевченківський

Суд Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області у складі головуючого судді Гусарової В.В.., за участю секретаря Горбенко І.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та заяви представника позивача про видачу дублікату виконавчого листа

в с т а н о в и в:

05.09.2022 р. на адресу суду надійшла заява представника позивача про видачу дубліката виконавчого листа, відповідно до якої на розгляді в Корсунь-Шевченківському районному суді Черкаської області, перебувала цивільна справа № 699/92/21 за позовом AT КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

12.05.2021 року Корсунь-Шевченківським районним суд Черкаської області в справі № 699/92/21 було ухвалено заочне рішення, яким позов банку задоволено частково. Рішення набрало законної сили 11.06.2021р.

11,06.21р. Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області видав виконавчий документ в справі No 699/92/21 про стягнення заборгованості за кредитним договором на користь AT КБ "ПРИВАТБАНК" у сумі 19027,47 (дев`ятнадцять тисяч двадцять сім грн. 47 коп.) грн.

25.07.2021р. AT КБ «ПриватБанк» направив на примусове виконання вказаний виконавчий документ до Корсунь Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби ЦМУМЮ(м.Київ). (докази направлення виконавчого листа додаю), але виконавче провадження з примусового виконання вищевказаного виконавчого листа не було відкрито.

AT КБ "ПриватБанк" було зроблено запит до Корсунь Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби ЦМУМЮ(м. Київ), стосовно наявності/ відсутності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №699/92/21 про стягнення з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ) заборгованості у сумі 19027,47 грн., на що Корсунь Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби ЦМУМЮ(м.Київ) повідомив, що виконавчий документ на виконанні у відділі не перебуває.

Станом на 31.08.2022 року оригінал вищезазначеного виконавчого документу на адресу AT КБ "ПриватБанк" не надходив, відсутня будь-яка інформація про його місцезнаходження (місце виконання).

Представник позивача вважає, що виконавчий лист є втраченими, рішення суду не виконано, Стягувач позбавлений можливості пред`явити його повторно.

Належним чином викликані сторони по справі до суду не з`явились, що не перешкоджає розгляду вищевказаної заяви і на цих підставах у відповідності до ст. 247 ч.2 ЦПК України суд ухвалив розглядати заяву без фіксації процесу технічними засобами.

Відповідно до п.17.4 перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся з такою заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановлюється ухвала в десятиденний строк з дня надходження заяви.

Керуючись п.17.4 перехідних положень ЦПК України, суд

ухвалив :

Заяву представника позивача по цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 699/92/21 про :

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором у сумі 19027,47 (дев`ятнадцять тисяч двадцять сім грн. 47 коп.) грн.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» судові витрати у виді судового збору в сумі 1235,33 (одна тисяча двісті тридцять п`ять грн. 33 коп.) грн..»

Позивач: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», ЄДРПОУ 14360570, адреса місцезнаходження: вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001.

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; місце реєстрації АДРЕСА_1 .

У відповідності до ст.353 ЦПК України вказана ухвала може бути оскаржена окремо від рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з моменту її оголошення (складання).

СуддяГусарова В. В.