Ухвала суду № 106903618, 24.10.2022, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

24 жовтня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/507/22 Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., у відкритому судовому засіданні розглянуто справу

за позовом: Акціонерного товариства "ОТП Банк",

юридична адреса: вул. Жилянська, 43, м. Київ, 01601;

електронна адреса: office@otpbank.com.ua; Viktor.HRANOVSKYI@otpbank.com.ua

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "НПО Сварог",

вул. Кільцева, 5, м. Чернігів, 14007; електронна адреса: npo.svarog@gmail.com;

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ;

предмет спору: про стягнення 10176159,17грн

без виклику (повідомлення) учасників справи

В С Т А Н О В И В:

01.08.2022, Акціонерним товариством "ОТП Банк" (надалі - АТ "ОТП Банк") подано позов до відповідачів 1, 2 та 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю "НПО Сварог", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення 10176159,17грн заборгованості за договором про надання банківський послуг СR 21-310/28-1 від 23.04.2021, виконання умов якого забезпечено договорами поруки SR 21-423/28-1 від 23.04.2021 та SR 21-424/28-1 від 23.04.2021.

Ухвалою суду від 05.09.2022, позовну заяву прийнято до розгляду; відкрито провадження в справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 28.09.2022; учасникам справи встановлено процесуальні строки для подачі письмових заяв по суті спору.

26.09.2022, відповідачем 3 - ОСОБА_2 , подано клопотання про зупинення провадження в справі, на підставі п.3 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), оскільки він знаходиться на військовій службі в складі Збройних Сил України (в/ч НОМЕР_1 ), про що до суду надав довідку Військової частини НОМЕР_1 №239 від 20.09.2022.

28.09.2022, ухвалою суду задоволено клопотання відповідача-3, зупинено провадження в справі на підставі п.3 частини 1 статті 227 ГПК України.

07.10.2022, від позивача, надійшла заява про залишення без розгляду позову в частині вимог до ОСОБА_1 та до ОСОБА_2 , на підставі п.5 частини 1 статті 226 ГПК України.

Ухвалою суду від 13.10.2022 провадження в справі №927/507/22 поновлено, призначено судове засідання з розгляду заяви позивача про залишення без розгляду позовної заяви в частині вимог до ОСОБА_2 та до ОСОБА_1 на 19.10.2022 об 11:40.

19.10.2022, у підготовче засідання прибув повноважний представник позивача, участь якого забезпечена в режимі відеоконференції; відповідачі - 1, 2, 3 в судове засідання не прибули, повноважних представників не направили, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином засобами поштового зв`язку за адресами їх проживання/юридичною адресою, про що свідчать наявні матеріали справи.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заяву про залишення без розгляду позовної заяви в частині вимог до ОСОБА_1 та до ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 19.10.2022 залишено без розгляду позов Акціонерного товариства «ОТП Банк» у частині вимог до ОСОБА_2 та до ОСОБА_1 , на підставі п.5 частини 1 статті 226 ГПК України; залучено до участі в справі в якості третіх осіб 1 та 2, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичних осіб - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; підготовче засідання призначено на 31.10.2022 о 12:40 год.

19.10.2022, від Північного апеляційного господарського суду, засобами електронного зв`язку, надійшла ухвала від 18.10.2022, якою витребувано в суду першої інстанції матеріали справи №927/507/22, у зв`язку з надходженням апеляційної скарги АТ «ОТП Банк» на ухвалу Господарського суду Чернігівської області про зупинення провадження в справі від 28.09.2022.

За частиною 2 статті 254 ГПК України ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до п.12 частини 1 статті 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про зупинення провадження в справі.

Порядок передачі суду апеляційної інстанції апеляційних скарг на ухвали суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, встановлений підпунктом 17.10. пункту 17 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України, за приписами якого у разі надходження відповідної апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції, передбаченої, зокрема, п. 12 частини 1 статті 255 цього Кодексу, до суду апеляційної інстанції передаються усі матеріали справи.

Водночас, виходячи зі змісту підпункту 17.12. пункту 17 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження в справі до перегляду ухвали суду в порядку апеляційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10. до суду апеляційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Таким чином, враховуючи надходження апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції, що підлягає оскарженню окремо від рішення суду, з направленням до апеляційної інстанції усіх матеріалів справи, суд, керуючись вимогами підпункту 17.12. пункту 17 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України, зупиняє провадження в даній справі до розгляду судом апеляційної інстанції апеляційної скарги та повернення матеріалів справи до суду першої інстанції.

Керуючись статтями 234, 235, 254, 255, пп. 17.10., 17.12. п. 17 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в справі №927/507/22 до перегляду ухвали Господарського суду Чернігівської області від 28.09.2022 у порядку апеляційного провадження та повернення матеріалів справи до Господарського суду Чернігівської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала складена та підписана 24.10.2022

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Суддя А. В. Романенко