Ухвала суду № 106903478, 24.10.2022, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"24" жовтня 2022 р. м ХарківСправа № 922/1871/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

розглянувши матеріали

позовної заявиФізична особа-підприємець Тимченко Дениса Миколайовича ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім» «Партнер-Інвест» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 40) про стягнення 1151132,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа-підприємець Тимченко Денис Миколайович звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Партнер-Інвест, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь 986342,00 грн. основного боргу за Договором суборенди №28- 08/21/ХК від 28.08.2021; 105205,48 грн. пені; 8842,32 грн. процентів річних та 50742,72 грн. інфляційних втрат. Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором суборенди №28- 08/21/ХК від 28.08.2021 в частині здійснення відповідачем повної та своєчасної орендної сплати у визначені договором строки.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд установив, що позовну заяву подано без додержання процесуальних вимог, встановлених пунктами 2, 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), а також ч.1 ст. 164 ГПК України, про що зазначає наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до поданої позовної заяви позивачем визначено фізичну особу-підприємця Тимченко Дениса Миколайовича, місцем проживання якого вказано: АДРЕСА_1 , а реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Разом з тим, до позовної заяви не додано доказів, що підтверджують такі дані, зокрема, копії паспорта та картки фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 .

З урахуванням наведеного вище, позивачу слід усунути зазначений недолік позовної заяви шляхом подання до суду копії паспорта та картки фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 .

Окрім того, відповідно до вимог пункту 3 частини 3 статті 162 ГПК України, позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Проте у даному разі позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються чи оспорюються (у позові не зазначено періоди утворення заборгованості (дата, місяць, рік; сума по кожному місяцю окремо), як і не зазначено види послуг по експлуатаційним платежам, за які утворилась заборгованість.

Доданий до позовної заяви розрахунок пені, процентів річних, заборгованості по орендній платі та по експлуатаційним платежам не містить дат (число, місяць, рік). В графі "початок періоду" та "кінець періоду" зазначено дати, з яких відсутня можливість встановити реальну дату, місяць, рік.

Суд звертає увагу, що у позові заявлена до стягнення сума заборгованості по експлуатаційним платежам окрім того, що не містить зазначення періоду утворення заборгованості (по кожному місяцю окремо), не містить також позов й опис наданих послуг, за який утворився борг.

Також, відповідно до вимог ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Проте у даному разі, звертаючись з позовом до суду, на виконання процесуальних вимог частини 1 статті 172 ГПК України, позивачем не надано опис вкладення у цінний лист.

Надану позивачем разом з позовом квитанцію № 35563 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС суд не приймає в якості належного доказу надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів у відповідності до вимог частини 1 статті 172 ГПК України.

Таким чином, суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має у встановлений судом строк подати:

- копії паспорта та картки фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 ;

- обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються (із зазначенням в розрахунку періоду заборгованості (дату, місяць, рік; суми по кожному місяцю окремо; експлуатаційні витрати (види послуг, за які утворилась заборгованість та їх вартість);

- документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів (опис вкладення у цінний лист).

Згідно з ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. При цьому суд зазначає, що згідно ч.4 ст.13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків - у п`ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Зобов`язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків та подання нових доказів невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази про це надати суду.

4. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

СуддяЄ.М. Жиляєв