Ухвала суду № 106903448, 24.10.2022, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057)705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про скасування судового наказу

24.10.2022м. ХарківСправа № 922/1597/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибний Континент" (за вх. № 12200) про скасування судового наказу Господарського суду Харківської області за № 922/1597/22 від 20.09.2022

заявникТовариство з обмеженою відповідальністю "Флагман Сіфуд" (місцезнаходження: 07442, Київська область, Броварський район, селище міського типу Велика Димерка, вулиця Броварська, будинок 152; код ЄДРПОУ 39369112) боржникТовариство з обмеженою відповідальністю "Рибний Континент" (місцезнаходження: 61170, місто Харків, вулиця Гвардійців-Широнінців, будинок 50, квартира 25; код ЄДРПОУ 42924952)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Флагман Сіфуд" звернулося до Господарського суду Харківської області із заявою про видачу судового наказу на стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибний Континент" заборгованості за Договором купівлі-продажу № 1437/01ВР від 16 січня 2020 року.

20 вересня 2022 року Господарським судом Харківської області видано наказ за № 922/1597/22 на стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибний Континент" на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "Флагман Сіфуд" суму основного боргу в розмірі 29 541,60 грн., штраф в розмірі 14 770,80 грн., а також 248,10 грн. судового збору. В судовому наказі боржнику роз`яснено передбачене статтею 157 Господарського процесуального кодексу України право на подання заяви про скасування судового наказу до суду, який його видав, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення його копії та доданих до нього документів.

Копію судового наказу Господарського суду Харківської області від 20.09.2022 було направлено рекомендованим листом за юридичною адресою ТОВ "Рибний Континент" згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Однак, згідно довідки відділення поштового зв`язку Укрпошти, відповідне відправлення не вручено адресатові та повернуто до суду із позначкою "адресат відсутній за вказаною адресою" 07.10.2022.

Відповідно до частини шостої статті 242 ГПК України копія судового наказу Господарського суду Харківської області від 20.09.2022 за № 922/1597/22 вважається врученою ТОВ "Рибний Континент" саме 07 жовтня 2022 року.

21 жовтня 2022 року (в межах визначеного процесуальним законом п`ятнадцятиденного строку) до загального відділу діловодства Господарського суду Харківської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибний Континент" про скасування наказу № 922/1597/22, яку мотивовано тим, що у боржника відсутні правові підстави для оплати заборгованості, за стягненням якої звернулося ТОВ "Флагман Сіфуд". До заяви також додано докази сплати судового збору на суму 124,05 грн.

Розглянувши відповідну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибний Континент", суд зазначає таке.

Частиною третьою статті 158 ГПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (пункт 5 частини третьої статті 157 ГПК України).

Подану Товариством з обмеженою відповідальністю "Рибний Континент" заяву про скасування судового наказу суд розцінює, як незгоду зі стягнутою за судовим наказом сумою заборгованості. З огляду на те, що заяву підписано повноважним представником (директором) і подано боржником у строк, встановлений частиною першою статті 157 Господарського процесуального кодексу України, суд скасовує наказ 922/1597/22, виданий 20.09.2022.

Керуючись статтями 157, 158, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 20 вересня 2022 року по заяві за № 922/1597/22 скасувати.

Ухвала набрала чинності 24.10.2022 та оскарженню не підлягає.

У разі скасування судового наказу згідно ч.3 ст. 158 ГПК України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалу підписано 24.10.2022.

Суддя Рильова В.В.