Ухвала суду № 106903284, 19.10.2022, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"19" жовтня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/1666/22Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

за участю секретаря судового засідання Кушнірук О.А.

розглянувши у підготовчому засіданні справу № 916/1666/22

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

до відповідачів:

1. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 );

2. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_3 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Приватне підприємство Агрофірма-Додола (74360, Херсонська область, Бериславський район, селище Новорайськ, вул. Бериславська, буд. 9 код ЄДРПОУ 35907907)

про визнання удаваним договору дарування частки у статутному капіталі та переведення на позивача прав та обов`язків покупця частки

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_4 ордер серія ВТ №1029662 від 19.07.2022;

від відповідача ОСОБА_3 :Красовський В.М. ордер серія АМ №1029692 від 09.09.2022;

від відповідача ОСОБА_2 : не з`явився;

від третьої особи: не з`явився.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з позовом, в якому просить Господарський суд Одеської області:

- визнати договір дарування частки в статутному капіталі Приватного підприємства Агрофірма-Додола від 10.12.2020, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , удаваним правочином, та перевести права та обов`язки покупця частки у статутному капіталі Приватного підприємства Агрофірма-Додола у розмірі 50 % статутного капіталу (вартість 100, 00 грн.) на позивача ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 14.09.2022 о 15:20. Залучено до участі у справі №916/1666/22 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Приватне підприємство «Агрофірма-Додола».

09.09.2022 за вх.№19030/22 господарським судом одержано заяву відповідача ОСОБА_2 про перенесення судового засідання, в якій останній просить суд перенести судове засідання до закінчення воєнного стану в Україні, оскільки відповідач не має можливості з`явитися до суду, у зв`язку з проходженням служби на час військового стану у Збройних силах України.

У підготовчому засіданні 14.09.2022р., за участю представника позивача у режимі відеоконференції, судом постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, та якою частково задоволено заяву відповідача ОСОБА_2 про перенесення судового засідання за вх.№19030/22 від 09.09.2022р. та задоволено клопотання відповідача ОСОБА_3 про відкладення судового засідання за вх.№19540/22 від 14.09.2022р. та підготовче судове засідання відкладено на 19.10.2022 о 10:40, із викликом учасників справи у підготовче судове засідання.

12.09.2022р. за вх.№19183/22 засобами поштового зв`язку господарським судом одержано у належним чином засвіченій копії витяг з наказу з наказу командира військової частини №133 від 29.07.2022, яким призначено старшого солдата ОСОБА_2 на посади за штатом воєнного час та зараховано до списків особового складу військової частини на всі види забезпечення при військовій частині.

У підготовчому засіданні 19.10.2022 представник позивача заперечував проти зупинення провадження у справі, з посиланням при цьому на те, що відповідач-1 не позбавлений права звернутися до адвоката за захистом своїх прав.

Представник відповідача-2 не заперечував проти зупинення провадження у справі.

Згідно з п.3 ч.1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 3 частини першої статті 227 цього Кодексу - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Указом Президента України від 24.02.2022р. № 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні в Україні запроваджено воєнний стан, строк дії якого указом Президента України № 573/2022 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні від 12.08.2022 продовжено з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Відповідно до ст. 17 Закону України Про правовий режим воєнного стану органи державної влади України, Верховна Рада Автономної Республіки Крим, Рада міністрів Автономної Республіки Крим та органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, громадські об`єднання, а також громадяни зобов`язані сприяти діяльності військового командування та військових адміністрацій у запровадженні та здійсненні заходів правового режиму воєнного стану на відповідній території.

Згідно з ч.4 ст.2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» від 25.03.1992 за № 2232-XII порядок проходження військової служби, права та обов`язки військовослужбовців визначаються цим та іншими законами, відповідними положеннями про проходження військової служби, що затверджуються Президентом України, та іншими нормативно-правовими актами.

У п.12 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, яке затверджено Указом Президента України від 10 грудня 2008 року № 1153/2008, та яке визначає порядок проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України та регулює питання, пов`язані з проходженням такої служби під час виконання громадянами військового обов`язку в запасі, передбачено, що встановлення, зміна або припинення правових відносин військовослужбовців, які проходять військову службу за контрактом та за призовом осіб офіцерського складу (зокрема, присвоєння та позбавлення військового звання, пониження та поновлення у військовому званні, призначення на посади та звільнення з посад, переміщення по службі, звільнення з військової служби, залишення на військовій службі понад граничний вік перебування на військовій службі, направлення за кордон, укладення та припинення (розірвання) контракту, продовження його строку, призупинення контракту та військової служби тощо) оформлюється письмовими наказами по особовому складу на підставі відповідних документів, перелік та форма яких встановлюються Міністерством оборони України.

Право видавати накази по особовому складу надається командирам, командувачам, начальникам, керівникам (далі - командири (начальники) органів військового управління, з`єднань, військових частин, установ, організацій, вищих військових навчальних закладів, військових навчальних підрозділів закладів вищої освіти, які утримуються на окремих штатах (далі - військові частини), за посадами яких штатом передбачено військове звання полковника (капітана 1 рангу) і вище, а також керівникам служб персоналу Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних Сил України.

Враховуючи вищевикладене, а також наявний у справі витяг з наказу командира військової частини №133 від 29.07.2022, яким призначено старшого солдата ОСОБА_2 на посади за штатом воєнного часу та зараховано до списків особового складу військової частини на всі види забезпечення при військовій частині, господарський суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі №916/1666/22 до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України.

Керуючись п.10 ч. 2 ст.182, п.3 ч.1 ст. 227, ст.ст.229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Зупинити провадження у справі №916/1666/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи Приватного підприємства Агрофірма-Додола до припинення перебування відповідача - ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України.

2.Запрпонувати відповідача ОСОБА_2 невідкладно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі №916/1666/22.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Повну ухвалу складено 24.10.2022.

Суддя Г.Є. Смелянець