Рішення № 106902589, 24.10.2022, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Справа № 276/1524/22

Провадження по справі №2-о/276/33/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2022 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Бобер Д.О., за участю:

секретаря судового засідання Свиридок А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Житомирський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувсьдо судуіз даноюзаявою вказуючи,щоІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син ОСОБА_3 . Смерть сина настала під час проходження військової служби. На неї, як на матір військовослужбовця поширюються гарантії соціального і правового захисту військовослужбовців та членів їх сімей, передбачені законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». Під час підготовки документів для отримання грошової допомоги заявником було встановлено, що у свідоцтві про народження сина його та прізвище заявника зазначено « ОСОБА_4 », « ОСОБА_4 » (через літеру «і»), а прізвище загиблого сина відповідно до свідоцтва про смерть « ОСОБА_5 ». Наявність такої розбіжності у прізвищах позбавляє заявника можливості отримати одноразову грошову допомогу, оскільки відсутня можливість документального підтвердження родинних відносин між нею та сином.

Встановлення факту родинних відносин їй необхідне для отримання одноразової грошової допомоги, передбаченої ст.16 ЗУ «Про соціальнийі правовийзахист військовослужбовцівта членівїх сімей».

Заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був її сином.

Ухвалою судді від 20.09.2022 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд.

Заявник в судове засідання не прибув, до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, заяву просить задовольнити.

Заінтересована особа, ОСОБА_2 , до суду надіслала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Заінтересована особа, Житомирський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, свого представника до суду не направив, заяв та клопотань до суду не надіслав.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 15 Цивільного кодексу Українивизначено,що кожнаособа маєправо назахист свогоцивільного правау разійого порушення,невизнання абооспорювання.Кожна особамає правона захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звертатися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.293 ч.2 п.5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1ст.315 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п.2 ч.1ст.318 ЦПК Україниу заяві про встановлення факту родинних відносин повинно бути зазначено причини неможливості відновлення або одержання документів, що посвідчують цей факт.

Згідно п. 7 постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни №5від 31.03.1995року «Просудову практикув справахпро встановленняфактів,що маютьюридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Судом досліджено наступні правовідносини.

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Вол.-Волинським РВ УМВС України в Житомирській області 23 травня 2001 року, прізвище, ім`я та по-батькові заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце зареєстрованого проживання с. Кам`яний Брід Володарсько-Волинського району. У паспорті наявні відмітки про укладення 27.07.1985 заявником шлюбу з ОСОБА_6 .

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки про причину смерті від 08.07.2022, смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , настала внаслідок військових дій від вибухів та осколків.

Разом з тим, згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , батьками « ОСОБА_7 », який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , вказано ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

З урахуванням вищенаведеного, заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Метою встановлення факту родинних відносин є необхідність отримання одноразової грошової допомоги, передбаченої ст.16 ЗУ «Про соціальнийі правовийзахист військовослужбовцівта членівїх сімей».

З огляду на наведене, враховуючи письмові докази на підтвердження обставин справи, відсутність заперечень проти задоволення заяви ОСОБА_1 зі сторони заінтересованих осіб, а також, що суд неможе відмовитив розглядізаяви провстановлення фактуродинних відносинз мотивів,що заявникможе вирішитице питанняшляхом встановленнянеправильності запису в актах цивільного стану, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви, оскільки в ході судового розгляду доведено факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В зв`язку з викладеним, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановленняфакту родиннихвідносин є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.4, 263-265,293,315ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Житомирський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, місцезнаходження: 10001, м. Житомир, вул. С.Параджанова, 4, код ЄДРПОУ: 08592164.

Суддя Д.О. Бобер