Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 275/641/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2022 року смт.Брусилів
Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Лівочка Л. І., розглянувши позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкування.
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приват Банк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкування.
До позовної заяви додано клопотання про витребування доказів, а саме позивач просить витребувати докази відтериторіального органу,до повноваженьякого входятьпитання реєстраціїмісця проживанняфізичних осіб(Центрунадання адміністративнихпослуг умісті та/абосільської ради),компетенція якоготериторіально поширюєтьсяна адресуостаннього місцяреєстрації проживання позичальника ОСОБА_3 ,довідку просклад сім`їта реєстраціюосіб заадресою: АДРЕСА_1 , станомна дату його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ;та відприватного нотаріусаБородавка БорисаБорисовича -копію спадковоїсправи,заведеної післясмерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
За таких обставин вказану цивільну справу слід прийняти до провадження Брусилівського районного суду Житомирської області та відкрити провадження у справі.
Справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.19,84,175,177,187,352-355ЦПК України,суддя-
УХВАЛИВ:
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі №275/641/22 за позовом акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкування.
Справу призначити до підготовчого судового розгляду 16 листопада 2022 року об 11 годині в залі судових засідань Брусилівського районного суду Житомирської області ( Житомирська область, смт. Брусилів, вул. Лермонтова, 41/6).
В судове засідання викликати сторони по справі.
Витребувати у відділі "ЦНАП" Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області ( буд.7, вул. Лермонтова, смт. Брусилів, Житомирської області) довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 25 липня 2021 року ( дату смерті ОСОБА_3 ).
Витребувати у приватногонотаріуса БородавкаБ.Б.(вул.1Травня,34,смт.Брусилів,Житомирської області)копію спадковоїсправи,заведеної післясмерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Витребувані доказинеобхідно надатидо 14.11.2022року
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до початку розгляду справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bs.zt.court.gov.ua/sud0605/
Відповідно до п.8 ч.1 ст.353 ЦПК України на ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга з мотивів недотримання правил підсудності безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Л. І. Лівочка
Судове рішення № 106902570, Брусилівський районний суд Житомирської області було прийнято 24.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 275/641/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: