Ухвала суду № 106902220, 24.10.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

24.10.2022Справа № 910/9496/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський комбікормовий завод»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Кормапром»

про стягнення 1 329 976, 27 грн.,

Суддя Ломака В.С.

Без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський комбікормовий завод» (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Кормапром» (далі - відповідач) про стягнення 1 329 976, 76 грн., з яких: 1 147 375, 16 грн. основного боргу, 1 389, 38 грн. пені, 17 910, 17 грн. 3 % річних та 163 301, 56 грн. інфляційних втрат.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору поставки від 04.01.2022 № КП 22/21 в частині своєчасності та повноти оплати поставленого позивачем товару, у зв`язку з чим за Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Кормапром» утворилась заборгованість та виникли підстави для стягнення штрафних санкцій та компенсаційних виплат у вищевказаному розмірі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.09.2022 вказану позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків.

23.09.2022 року через систему «Електронний суд» позивачем було подано заяву про усунення недоліків.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.09.2022 було відкрито провадження у справі № 910/9496/22, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 26.10.2022 року.

21.10.2022 року через систему «Електронний суд» надійшла заява позивача про участь у підготовчому засіданні 26.10.2022 року у режимі відеоконференції.

Розглянувши подану позивачем заяву про участь у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Проте, всупереч вищенаведеним приписам чинного законодавства, до заяви про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції заявником не долучено доказів направлення його копії іншим учасникам справи.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що подана позивачем заява не відповідає вимогам встановленим положеннями статті 197 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим суд відмовляє позивачу у задоволенні зазначеної заяви.

При цьому, суд зазначає, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання сторона не позбавлена права направити письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника.

Керуючись статтями 56, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви позивача про проведення підготовчого 26.10.2022 року засідання в режимі відеоконференції, - відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (24.10.2022 року) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.С. Ломака