Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про передачу справи на розгляд іншого суду за підсудністю
"24" жовтня 2022 р. Cправа № 902/1032/22
Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши матеріали
за позовом: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Володимир-Волинський (вул. Ак. Глушкова, 1, м. Володимир-Волинський, Волинська область, 44700)
до: Приватного підприємства "Сучасні будівельні технології-12" (вул. Хмельницьке шосе, 13, офіс 323, м. Вінниця, 21036)
про стягнення 26056,16 грн,
В С Т А Н О В И В :
Квартирно-експлуатаційним відділом м. Володимир-Волинський подано позов до Приватного підприємства "Сучасні будівельні технології-12" про стягнення 26056,16 грн.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань в частині сплати вартості спожитої електричної енергії за Договором про відшкодування вартості спожитої електричної енергії №26 від 19.12.2019, споживання якої відбулося за адресою: АДРЕСА_1, внаслідок чого Квартирно-експлуатаційним відділом м. Володимир-Волинський заявлено до стягнення з Приватного підприємства "Сучасні будівельні технології-12" 26056,16 грн, з яких: 21958,6 грн - основного боргу; 287 грн - 3% річних; 2096,18 грн - пені та 1714,38 грн - інфляційних втрат.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність її направлення до Господарського суду Волинської області за встановленою законом виключною територіальною підсудністю, враховуючи таке.
Виключна підсудність - особливий вид територіальної підсудності, який забороняє застосування інших видів територіальної підсудності (загальної, альтернативної або підсудність пов`язаних між собою вимог). Це пояснюється особливостями справ, на які така підсудність поширюється, і направлено на створення сприятливих умов для розгляду справи й виконання судового рішення.
Вимоги щодо виключної підсудності унеможливлюють застосування інших правил підсудності, крім тих, які встановлені процесуальним законом для відповідної категорії справ.
За приписами ч. 3 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.
У постанові від 16.02.2021 у справі №911/2390/18 Велика Палата Верховного Суду визначила, що словосполучення "з приводу нерухомого майна" у частині третій статті 30 ГПК України необхідно розуміти таким чином, що правила виключної підсудності поширюються на будь-які спори, які стосуються прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном. У таких спорах нерухоме майно не обов`язково виступає як безпосередньо об`єкт спірного матеріального правовідношення.
Іншими словами, виключна підсудність застосовується до тих позовів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, а спір може стосуватися як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов`язків, що пов`язані із нерухомим майном (постанова Великої Палати Верховного Суду від 07.07.2020 у справі № 910/10647/18).
Предметом позову у цій справі є зобов`язання, які випливають з Договору про відшкодування вартості спожитої електричної енергії №26 від 19.12.2019, споживання якої здійснювалося за адресою у АДРЕСА_1), тобто у будь-якому випадку з прив`язкою до місця знаходження нерухомого майна за такою адресою.
З урахуванням наведеного, позов про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію має пред`являтися за місцем знаходження цього майна, за правилами виключної підсудності. Водночас, адреса, за якою виникла заборгованість знаходиться в межах територіальної юрисдикції Господарського суду Волинської області.
Разом з тим суд наголошує на тому, що розгляд справи судом, яка йому не підсудна є безумовною підставою для скасування судового рішення прийнятого за результатами вирішення судового спору.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно з ч. 3 ст. 31 ГПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст. 30, ч.ч. 1, 3 ст. 31, ст.ст. 232, 233, 234, 235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Позовну заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Володимир-Волинський № 21/1631 від 10.10.2022 (вх. № 1035/22 від 18.10.2022) до Приватного підприємства "Сучасні будівельні технології-12" про стягнення 26056,16 грн - передати на розгляд до Господарського суду Волинської області.
2. Копію позовної заяви № 21/1631 від 10.10.2022 (вх. № 1035/22 від 18.10.2022) долучити до примірника ухвали суду, який залишається у Господарському суді Вінницької області.
3. Відповідно до ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
4. За приписами п. 8 ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвалу про передачу справи на розгляд іншого суду може бути оскаржено окремо від рішення суду до Північно - західного апеляційного господарського суду.
5. Згідно з положеннями ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
6. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на відповідні адреси електронної пошти: позивача - vol03342@ukr.net; lawyer_kev@ukr.net; відповідача - sbt_12@ukr.net; (Господарському суду Волинської області разом з позовними матеріалами у справі № 902/1032/22 не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження даної ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення).
Дата складання повного тексту ухвали 24.10.2022.
Суддя А.А. Тварковський
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу - вул. Ак. Глушкова, 1, м. Володимир-Волинський, Волинська область, 44700;
3 - відповідачу - вул. Хмельницьке шосе, 13, офіс 323, м. Вінниця, 21036;
4 - Господарському суду Волинської області - пр. Волі, 54А, м. Луцьк, 43010.
, м. Луцьк, пр. Волі, 54А
Судове рішення № 106901487, Господарський суд Вінницької області було прийнято 24.10.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/1032/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: