Єдиний державний реєстр судових рішень
Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/934/22
УХВАЛА
21 жовтня 2022року.Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Войнарівський М.М., за участю секретаря судового засідання Фути О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву представника позивача ПП «Ніколь Агро» про повернення судового збору, сплаченого за позовною заявою ПП «Ніколь Агро» та ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі недійсним,-
встановив:
ПП «Ніколь Агро» та ФОП ОСОБА_1 (далі - позивачі) звернулися до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі недійсним.
Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 30.09.2022 року позовну заяву повернуто позивачу .
12.10.2022рокупозивач ПП «Ніколь Агро» звернувсядо Миколаївського районного суду Миколаївської області з заявою про повернення судового збору сплаченого за квитанцією № 0.0.2688242465.1 від 27.09.2022року, у зв`язку з поверненням позовної заяви позивачу.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого.
З матеріалів справи вбачається, що 27.09.2022року за квитанцією № 0.0.2688242465.1 позивачем сплачено судовий збір у сумі 2481,00 грн.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 7 Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Враховуючи те, що ПП «НікольАгро» при поданні позовної заяви до суду, було сплачено судовий збір у розмірі 2481,00грн., що підтверджується квитанцією № 0.0.2688242465.1 від 27.09.2022року, при цьому ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 30.09.2022року позовну заяву за позовом ПП «Ніколь Агро» та ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі недійсним повернуто позивачу, суд вважає, що заява про повернення судового збору є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 2 ст. 133, ч.1ст.260 Цивільногопроцесуального кодексуУкраїни, ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд, -
ухвалив:
Заяву представника позивача ПП «Ніколь Агро» про повернення судового збору, сплаченого за позовною заявою ПП «Ніколь Агро» та ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі недійсним,- задовольнити.
Зобов`язатифінансовий органУправління Державноїказначейської службиУкраїни уМиколаївському районіМиколаївської областіповернути ПП«Ніколь Агро»(ЄДРПОУ40724763;м.Миколаїв,вул.Вінграновського,43акВ.66) суму судового збору у розмірі 2481,00грн., сплачену за квитанцією № 0.0.2688242465.1 від 27.09.2022року, при подачі позовної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М.Войнарівський
Судове рішення № 106900270, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 21.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 945/934/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: