Ухвала суду № 106899972, 24.10.2022, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/1095/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2022 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Масленикова О.А.

за участю секретаря судового засідання Новицької А.І.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області,

ОСОБА_2

про визнання права власності

та позовом

ОСОБА_2

до

ОСОБА_1 , Вилківської міської ради

Ізмаїльського району Одеської області

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кілійського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа № 502/1095/22 за позовом ОСОБА_1 до Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_2 про визнання права власності та позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності.

24.10.2022 року до канцелярії Кілійського районного суду Одеської області надійшла мирова угода від 21.10.2022 року та заява про затвердження мирової угоди, підписані сторонами по справі.

Згідно з умовами мирової угоди, сторони домовились про наступне:

-сторонидомовились про розподіл спадкового майна після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

-за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 визнається право власності на земельну ділянку площею 1,9468 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Приморської сільської ради Кілійського району Одеської області (кадастровий номер земельної ділянки 5122383000:01:001:1632), відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 474212, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2596, виданого головою Приморської сільської ради 13 серпня 2001 року згідно спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

-за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 визнається право власності на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 ), який складається з: літ. А- житловий будинок (загальна площа 54,8 кв. метра, житлова площа 34,5 кв. метра), літ. Б- літня кухня, літ. В - сарай, літ. Г- сарай, літ. Е - вбиральня, №1-4;I - надвірні споруди в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

-сторонипідтверджують, що з моменту підписання мирової угоди та затвердження її Ухвалою суду,підтверджуючою право власностісторін на перелічене вище майно,жодних претензій майнового характеру (в тому числі стягнення судового збору)один до одногомати не будуть.

Зазначена мирова угода та заява про затвердження мирової угоди приєднані до справи.

З вказаної заяви також вбачається, що положення ст. 207 ЦПК України сторонам зрозуміле та додаткове роз`яснення не потрібне.

Відповідно дост.207ЦПК Українимирова угодаукладається сторонамиз метоюврегулювання споруна підставівзаємних поступокі маєстосуватися лишеправ таобов`язків сторін.У мировійугоді сторониможуть вийтиза межіпредмета споруза умови,що мироваугода непорушує правчи охоронюванихзаконом інтересівтретіх осіб. Сторониможуть укластимирову угодуі повідомитипро цесуд,зробивши спільнуписьмову заяву,на будь-якійстадії судовогопроцесу. Доухвалення судовогорішення узв`язку зукладенням сторонамимирової угодисуд роз`яснюєсторонам наслідкитакого рішення,перевіряє,чи необмежені представникисторін вчинитивідповідні дії. Укладенасторонами мироваугода затверджуєтьсяухвалою суду,в резолютивнійчастині якоїзазначаються умовиугоди.Затверджуючи мировуугоду,суд цієюж ухвалоюодночасно закриваєпровадження усправі. Судпостановляє ухвалупро відмовуу затвердженнімирової угодиі продовжуєсудовий розгляд,якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Сторонам відомі наслідки закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, у відповідності до ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Затвердити мирову угоду, укладену 21.10.2022 року між сторонами по цивільній справі № 502/1095/22 за позовом ОСОБА_1 до Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_2 про визнання права власності та позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності, згідно з умовами якої, сторони домовились про наступне:

-сторонидомовились про розподіл спадкового майна після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

-за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 визнається право власності на земельну ділянку площею 1,9468 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Приморської сільської ради Кілійського району Одеської області (кадастровий номер земельної ділянки 5122383000:01:001:1632), відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 474212, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2596, виданого головою Приморської сільської ради 13 серпня 2001 року згідно спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

-за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 визнається право власності на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 ), який складається з: літ. А- житловий будинок (загальна площа 54,8 кв. метра, житлова площа 34,5 кв. метра), літ. Б- літня кухня, літ. В - сарай, літ. Г- сарай, літ. Е - вбиральня, №1-4;I - надвірні споруди в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

-сторонипідтверджують, що з моменту підписання мирової угоди та затвердження її Ухвалою суду,підтверджуючою право власностісторін на перелічене вище майно,жодних претензій майнового характеру (в тому числі стягнення судового збору)один до одногомати не будуть.

Провадження по цивільній справі № 502/1095/22 - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников