Ухвала суду № 106899561, 30.08.2022, Біляївський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
30.08.2022
Номер справи
522/22253/21
Номер документу
106899561
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 522/22253/21

Провадження № 2/496/725/22

У Х В А Л А

30 серпня 2022 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Пасечник М.Л.

за участю секретаря Богдан Ю.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представників позивача ОСОБА_1 адвокатів Терещенко Олександра Ігоровича, ОСОБА_2 про залучення третьої особи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, як не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору: Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, вільному спілкуванні з дитиною,

В С Т А Н О В И В:

До Біляївського районного суду за підсудність з Приморського районного суду Одеської області надійшла вказана позовна заява.

14.02.2022 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача, в якій останній просив суд залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Службу у справах дітей Біляївської міської ради. Свою заяву представник позивача мотивував тим, що відповідно до ухвали судді від 01.12.2021 року Приморського районного суду м. Одеси, ОСОБА_4 , справу передано за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Біляївського районного суду Одеської області, у зв`язку з чим, представник позивача вважає, що для повного та об`єктивного дослідження та з`ясування обставин, з урахуванням матеріалів справи, виникла необхідність залучити третю особу - Службу у справах дітей Біляївської міської ради.

Представники позивача в підготовче судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи.

Відповідач в підготовче судове засідання також не з`явився, належним чином повідомлялись про дату та час розгляду справи.

Дослідивши клопотання представників позивача та матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Так відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч.ч.3, 5 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Так судом встановлено, що неповнолітня дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає на території АДРЕСА_1 , а тому суд погоджується з відповідачем та вважає, що рішення по справі може вплинути на права та обов`язки Служби у справах дітей Біляївської міської ради, у зв`язку з тим, що вимогами позивача є безперешкодно брати участь позивачу у вихованні дитини та вільному спілкуванні з дитиною, а тому суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню частково.

Що стосується виключення третьої особи, як не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору: Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, в даному випадку, суд вважає, за можливе, здійснити заміну третьої особи, у зв`язку з тим, що на разі Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації, не має повноважень, на представництво інтересів дитини у даній цивільній справі.

Керуючись ст.ст. 53, 197-198 , 200, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представників позивача ОСОБА_1 адвокатів Терещенко Олександра Ігоровича, ОСОБА_2 про залучення третьої особи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, як не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору: Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, вільному спілкуванні з дитиною - задовольнити частково.

Замінити третю особу Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради на належну третю особу Службу у справах дітей Біляївської міської ради, по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, як не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору: Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, вільному спілкуванні з дитиною.

Направити третій особі Службу у справах дітей Біляївської міської ради (код ЄДРПОУ: 44222645, юридична адреса: 67602, м. Біляївка, пр. Незалежності, 9) копію ухвали, копію позовної заяви з додатками.

В іншій частинні клопотань відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 21.10.2022 року

Суддя М.Л. Пасечник

Часті запитання

Який тип судового документу № 106899561 ?

Документ № 106899561 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 106899561 ?

Дата ухвалення - 30.08.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106899561 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106899561 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 106899561, Біляївський районний суд Одеської області

Судове рішення № 106899561, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 30.08.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 106899561 відноситься до справи № 522/22253/21

Це рішення відноситься до справи № 522/22253/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106899560
Наступний документ : 106899566