Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 495/166/22
№ провадження 2-сз/495/4/22
Ухвала
про повернення судового збору
24 жовтня 2022 рокум. Білгород-Дністровський
Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючої одноособово судді Шевчук Ю.В.
за участю секретаря Бучка В.В.,
розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області заяву представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Дашко В.М. про повернення судового збору по цивільній справі за Акціонерноготовариства комерційнийбанк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Дашко В.М. 17.10.2022 року звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із заявою про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Акціонерноготовариства комерційнийбанк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості.
Суд, дослідивши вказану заяву, приходить до наступних висновків.
Представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» 12.01.2022 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості.
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області суду від 07 лютого 2022 року відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі №495/166/21 за позовною заявою Акціонерноготовариства комерційнийбанк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості, у зв`язку зі смертю відповідача.
17.10.2022 року представник позивача Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Дашко В.М. звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, в зв`язку із тим, що у відкритті провадження у цивільній справі №495/166/21 за позовною заявою Акціонерноготовариства комерційнийбанк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості було відмовлено.
Відповідно до ч.2ст.79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно із п.3 ч.1ст.7 Закону України "Про судовий збір"сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Беручи до уваги, що у відкритті провадження у цивільній справі №495/166/21 за позовною заявою Акціонерноготовариства комерційнийбанк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості - відмовлено, суд вважає у порядку ст. 7 ч. 1 п.3 Закону України «Про судовий збір», повернути позивачу сплачений ним судовий збір у сумі 2481 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.185,258-260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Дашко В.М. про повернення судового збору по цивільній справі за Акціонерноготовариства комерційнийбанк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості задовольнити.
Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, 1д, р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, сплачений судовий збір за розгляд позовної заяви, згідно квитанції №PROM3BQVT8 від 23.12.2021 року в розмірі 2 481 грн.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Білгород-Дністровському районі Одеської області (код ЄДРПОУ 37894104, місцезнаходження: Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вулиця Першотравнева,76) повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, 1д, р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, сплачений судовий збір за розгляд позовної заяви, згідно квитанції №PROM3BQVT8 від 23.12.2021 року в розмірі 2 481 грн.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 106899527, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 24.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 495/166/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: