Рішення № 106898930, 24.10.2022, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Ульяновський районний суд Кіровоградської області

Справа № 402/592/22

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"24" жовтня 2022 р. м.Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Бондаренка А.А.,

секретар судового засідання Хименко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Благовіщенське цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Благовіщенський відділ обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа ,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу - архівної довідки за № 208 від 08.06.2022 року, виданої йому Благовіщенським трудовим архівом на підтвердження даних про роботу та розміру заробітної плати.

Заяву обґрунтував тим, що у 2022 році при оформленні трудової пенсії виявив, що у архівній довідці за № 208 від 08.06.2022 року, виданій йому Благовіщенським трудовим архівом, яка підтверджує трудовий стаж, його прізвище помилково зазначене як « ОСОБА_2 ».

Заявник в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду направив заяву, у якій підтвердив вказані у заяві факти, підтримав заявлені вимоги та клопотав про розгляд справи без його участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи Благовіщенський відділ обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області повідомлений належним чином. З Благовіщенського відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області до суду направлено клопотання про розгляд справи без участі представника та вказано, що заперечень проти задоволення заяви відділ не має.

Вивченням долучених до справи документів встановлено: З паспорту заявника, свідоцтва про його народження НОМЕР_1 , Диплома НОМЕР_2 встановлено, що його прізвище, ім`я та по батькові - ОСОБА_1 , він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Текуча Уманського району Черкаської області (а.с.4-6). З копії Трудової книжки № НОМЕР_3 , встановлено, що вона видана на ім`я ОСОБА_1 (а.с.7-8). Вивченням копії архівної довідки за № 208 від 08.06.2022 року, виданої Благовіщенським трудовим архівом, у відомостях про заробітну плату встановлено, прізвище особи вказано: за 1987-1988 роки як ОСОБА_3 , за 1989 рік як ОСОБА_2 , за 1990-1998 роки як ОСОБА_3 . (а.с.9). Вивченням копії архівної довідки за № 185 від 18.05.2022 року, виданої Благовіщенським трудовим архівом, у відомостях про заробітну плату встановлено, що у ній прізвище особи вказано: за 1992 роки як ОСОБА_3 .

При оцінці доказів суд враховує дані вказаних документів, схожість прізвищ ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ідентичність імені та по-батькові заявника та вказаних у архівній довідці та те, що у одній довідці заявника двічі написано правильно, а один раз з помилкою.

Суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні знайшов своє ствердження факт належності архівної довідки за № 208 від 08.06.2022 року, виданої йому Благовіщенським трудовим архівом в частині даних на ім`я ОСОБА_1 ОСОБА_1 .

Встановити іншим шляхом, крім судового, цей факт неможливо. Встановлення даного факту має для заявника юридичні наслідки, оскільки дає змогу здійснити нарахування пенсії.

Керуючись ст.ст.293, 294, 315- 319 ЦПК України.-

встановив:

Встановити факт, що архівна довідка за № 208 від 08.06.2022 року, видана Благовіщенським трудовим архівом та записи в ній про роботу належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Факт встановити для цілей здійснення нарахування пенсії ОСОБА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 ;

Місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 ;

Заінтересована особа: Благовіщенський відділ обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України;

Місцезнаходження: 26400, Кіровоградська області, м.Благовіщенське, вул.Ореста Гуменюка, 7;

Код ЄДРПО: 20632802.

Суддя: А. А. Бондаренко