Постанова № 106898898, 21.10.2022, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/3528/22

провадження №: 3/398/1230/22

ПОСТАНОВА

Іменем України

"21" жовтня 2022 р. м.Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Подоляк Яна Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградської області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який офіційно не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25.09.2022 року о 20 год 00 хв ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в приміщенні дитячого садка, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 . Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Статтею 173 КУпАП передбачена відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Згідно ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.

Наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, повністю підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 06.10.2022 року серія ВАВ №321087, який складений відповідно до вимогст. 256 КУпАП;

-протоколом прийняття заяви від ОСОБА_2 від 06.10.2022 року, яка повідомила, що 25.09.2022 року близько 20 год 00 хв ОСОБА_1 висловлювався а її адресу грубою нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 06.10.2022 року, згідно яких вона є внутрішньо переміщеною особою, з 11.08.2022 року тимчасово проживає в приміщенні дитячого садка, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . За вказаною адресою також проживає родина ОСОБА_3 та ОСОБА_1 разом зі своїми трьома малолітніми дітьми. ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ведуть аморальний спосіб життя, зловживають алкогольними напоями та не виконують свої батьківські обов`язки по догляду за малолітніми дітьми. На зауваження ОСОБА_3 та ОСОБА_1 не реагують, часто вчиняють сварки з сусідами, при цьому, висловлюючись грубою нецензурною лайкою на адресу останніх. 25.09.2022 року близько 20 год 00 хв ОСОБА_1 висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу потерпілої, погрожував їй фізичною розправою;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 від 06.10.2022 року, яка також є внутрішньо переміщеною особою та тимчасово проживає в приміщенні дитячого садка №20, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . В цьому ж приміщенні, по сусідству, проживають родина ОСОБА_5 та ОСОБА_6 разом з трьома дітьми. Прізвище їх вона не знає. При цьому, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зловживають алкогольними напоями та не виконують свої батьківські обов`язки стосовно своїх дітей, не здійснюють контроль за їх навчанням, кошти, які отримують від Держави на утримання дітей, витрачають на спиртне. На її зауваження вони реагують негативно, говорять щоб вона не втручалась в життя їх родини. Коли зауваження їм зробила ще одна їх сусідка ОСОБА_2 , ОСОБА_5 почав висловлюватись на адресу останньої грубою нецензурною лайкою та погрожував їй фізичною розправою.

За фактичних обставин справи, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, оскільки вказані вище факти його вини є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно досліджені в ході судового засідання.

Відповідно ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, суд враховує дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та стан його здоров`я, тяжкість вчиненого правопорушення та обставини його скоєння.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст.4ЗаконуУкраїни"Просудовийзбір" з порушника підлягає стягненню судовий збір в сумі 496 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 173,283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп.

Реквізити для сплати штрафу: Назва платежу: Адміністративні штрафи та інші санкції; № рахунку: UA388999980313020106000011561; Назва одержувача коштів: отримувач коштів: ГУК у Кіров. обл./тг м. Олексан/21081100, код за ЄДРПОУ: 37918230; банк отримувача : Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100; Призначення платежу: *; 121; код платника; ПІБ адмінштраф.

Реквізити для сплати судового збору назва платежу: Надходження від стягнення судового збору на користь держави; номер рахунку UA908999980313111256000026001; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити, що згідно статті 307КУпАП штраф маєбутисплаченийнепізнішяк черезп`ятнадцятьднів здня врученняпостанови пронакладення штрафу,а вразі оскарженнятакої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу;витрати наоблік зазначенихправопорушень. Розмір витратна облікправопорушень визначаєтьсяКабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя Подоляк Яна Миколаївна