Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 138/2160/22
Провадження №:2/138/679/22
РІШЕННЯ
Іменем України
24 жовтня 2022 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Холодової Т.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Паламарчук І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
19.09.2022 представник позивача адвокат Гримайло К.Л. звернулась в інтересах ОСОБА_1 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті залишилась спадкова маса, яка складається з земельної ділянки з кадастровим номером 0522681400:04:003:0112, земельної ділянки з кадастровим номером 0522681400:04:003:0113 та житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою АДРЕСА_1 . Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 і прийняв спадщину, звернувшись до органів нотаріату з заявою про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку. Крім позивача спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_3 , яка також прийняла спадщину звернувшись до нотаріуса протягом шестимісячного строку. На даний час позивач має бажання оформити спадщину на 1/2 частину вказаного вище майна, однак йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю в нього правовстановлюючих документів. З цих підстав позивач просить визнати за ним право власності на1/2 частину земельних ділянок з кадастровими номерами 0522681400:04:003:0112, 0522681400:04:003:0113, та1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 23.09.2022 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, надано відповідачу строк для подання відзиву, призначено підготовче засідання та витребувано докази.
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 14.10.2022 закрито підготовче засідання та призначено розгляд справи по суті на 24.10.2022.
24.10.2022 сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання до суду не з`явились. Представник позивача адвокат Гримайло К.Л. подала заяву, в якій просила справу розглядати без її та позивача участі, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Представник Могилів-Подільської міської ради Вінницької області подав суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.
Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 6).
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 матір`ю позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 була ОСОБА_4 (а.с. 7).
Після смерті ОСОБА_4 залишилась спадщина, яка складається зокрема з: земельної ділянки з кадастровим номером 0522681400:04:003:0113 для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , що належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 167156 виданого 29.10.2009; земельної ділянки з кадастровим номером 0522681400:04:003:0112 для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , що належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 167155 виданого 29.10.2009; житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , що належала померлій на підставі свідоцтва про власність, виданим виконавчим комітетом Бронницької сільської ради 21.06.1987 на підставі рішення райвиконкому № 126 від 23.04.1987, зареєстрованого в Могилів-Подільському МБТІ 10.06.1987 за № 81 (а.с. 11, 12, 13).
Згідно з довідкою КП «Могилів-Подільське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» № 1968 від 20.11.2018 назва АДРЕСА_1 змінилась на підставі рішення виконавчого комітету Бронницької сільської ради № 55, 5 сесії 7 скликання від 19.02.2016 (а.с. 13).
Відповідно до копії заповіту від 21.08.2013, посвідченого секретарем виконкому Бронницької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області Скрипнік В.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 148, ОСОБА_2 заповіла вказане вище майно сину ОСОБА_1 та дочці ОСОБА_3 в рівних долях (а.с. 72).
13.06.2018 позивач та ОСОБА_3 звернулись до органу нотаріату з заявами про прийняття спадщини за заповітом після померлої ОСОБА_2 (а.с. 67).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, що передбачено статтею 1217 ЦК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Реалізація права на спадкування спадкоємцем, закликаним до спадкування, здійснюється шляхом прийняття ним спадщини з подачею до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяви про її прийняття в шестимісячний строк, який починається з часу відкриття спадщини. Вчинення таких дій не вимагається, якщо спадкоємець постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і протягом шестимісячного терміну, встановленого для прийняття спадщини, не заявив про відмову від неї (ст.ст.1268-1270)
Отже, подання позивачем нотаріусу у встановлений законом шестимісячний строк з часу відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини відповідно до заповіту і відсутності його відмови протягом вказаного строку від прийняття спадщини свідчить про прийняття ним спадщини визначеної у заповіті, а саме 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований в АДРЕСА_1 , та по 1/2 частин земельних ділянок з кадастровими номерами 0522681400:04:003:0112, 0522681400:04:003:0113.
Разом з тим, позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вказане майно у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на нього.
Відповідно до положення статті 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Згідно зі ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та Закону України № 475/97-ВР від 17.07.1997 року «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном на власний розсуд, учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
За нормами статей 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Статтею 328 ЦК України встановлено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Оскільки померлій ОСОБА_4 належало право власності на земельні ділянки з кадастровими номерами 0522681400:04:003:0112, 0522681400:04:003:011, а також на житловий будинок по АДРЕСА_1 ,то таке право увійшло до складу спадщини після її смерті та перейшло її спадкоємцям ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в рівних долях.
За таких підстав суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними, а відтак такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 16, 328, 392, 1216, 1218, 1268-1270 ЦК України, ст.ст. 12, 76-81, 247 ч. 2, 259 ч. 1, 2, 263-265, 273 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право власності на: 1/2 частину земельної ділянки з кадастровим номером 0522681400:04:003:0112, що знаходиться в АДРЕСА_1 ; 1/2 частину земельної ділянки з кадастровим номером 0522681400:04:003:0113, що знаходиться в АДРЕСА_1 ; 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Представник позивача: адвокат Гримайло Катерина Леонідівна, місце знаходження: вул. Київська, 28/2, м. Могилів-Подільський, Вінницька область.
Відповідач: Могилів-Подільська міська рада Вінницької області, місцезнаходження: площа Шевченка, 6/16, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 26340549
Суддя: Т.Ю. Холодова
Судове рішення № 106898170, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 24.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 138/2160/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: