Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 202/527/22
Провадження № 2/202/1100/2022
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
24 жовтня 2022 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Кухтін Г.О., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірванняшлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
В провадження Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірванняшлюбу.
Ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21 січня 2022 року позовна заява була залишена без руху, оскільки подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2022 рік», з 1 січня 2022 року установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2270,00 грн.
Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивачем заявлено одну вимогу немайнового характеру.
Згідно до п.1. ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що в перерахунку складає 992,40 грн.
Проте позивачемчастково виконанозазначені вимогизакону тасплачено судовийзбір урозмірі 908,00грн.
15.02.2022 року засобами поштового зв`язку, 17.05.2022 року та 22.09.2022 року засобами мобільного зв`язку, а саме через мобільний додаток «Viber» на номер телефону зазначеній у позові, позивачу було надіслано ухвалу суду, згідно якої останньому необхідно було у 10-ти денний строк усунути зазначені у ній недоліки, вказане повідомлення було прочитано позивачем.
Однак станом на 24 жовтня 2022 року, зазначені недоліки позивачем або його представником не усунені.
Одже, враховуючи, що позивач в передбачений законом строк недоліки в позовній заяві не усунув, у відповідності до ч.3 ст.185 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути.
Керуючись: ст. ст. 177, 185, 355 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пророзірванняшлюбувизнати неподаною та повернути.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд шляхом подачі протягом 15-ти днів з дня її складення апеляційної скарги.
Суддя Г.О. Кухтін
Судове рішення № 106897757, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 24.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/527/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: