Ухвала суду № 106897622, 19.10.2022, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 210/2562/22

Провадження № 1-кс/210/1449/22

У Х В А Л А

іменем України

"19" жовтня 2022 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу в складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі питання щодо уточнення резолютивної частини ухвали слідчого судді від 19 жовтня 2022 року,-

В С Т А Н О В И В :

19 жовтня 2022 року в судовому засіданні було проголошено резолютивну частину ухвали слідчого судді у справі №210/2562/22 провадження №1-кс/210/1449/22 якою клопотання слідчого відділу слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12021040000000460, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.06.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст.190, ч. 4 ст. 28, ч.ч. 3,4 ст. 358 КК України було задоволено. Продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12021040000000460 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.06.2021, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , до шести місяців, тобто до 25.04.2023 року.

Проте, при постановлені вищевказаної резолютивної частини ухвали суду слідчим суддею була допущена описка в резолютивній частині ухвали суду, а саме невірно зазначено дату до якої продовжено строк досудового розслідування, зазначено до 25.04.2023 року, замість вірного до 25.02.2023 року.

Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним уточнити проголошену резолютивну частину ухвали Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 19.10.2022 року та зазначити вірно другий абзац резолютивної частини ухвали суду як: «Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12021040000000460 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.06.2021, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , до шести місяців, тобто до 25.02.2023 року.».

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Уточнити проголошену резолютивну частину ухвали Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 19.10.2022 року

Зазначити вірно другий абзац резолютивної частини ухвали суду як: «Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12021040000000460 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.06.2021, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , до шести місяців, тобто до 25.02.2023 року.»

В іншій частині ухвалу залишити і читати без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1