Ухвала суду № 106897379, 24.10.2022, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/15580/22

Провадження № 2/761/9586/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження в частині вимог

24 жовтня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва:

у складі:

головуючого судді Осаулова А.А.

за участю секретаря судових засідань: Путря Д.В.

представника відповідача: Бурмістрової І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Двері Білорусії» про розірвання договору, стягнення коштів, відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

У провадженні судді Осаулова А.А. перебуває вказана цивільна справа, у якій ухвалою від 11.08.2022 року було відкрито провадження та призначено судовий розгляд у спрощеному позовному провадженні із викликом сторін.

В судовому засіданні представник відповідача підтримала раніше подане до суду клопотання про закриття про провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору в частині вимог про стягнення коштів, оскільки ними було повернуто кошти в сумі 28 807 грн. до початку розгляду справи по суті.

Позивач в судове засідання не з`явився, але подав заяву про розгляд справи у його відсутність та підтвердив повернення вказаних коштів.

Суд, дослідивши клопотання, матеріали справи дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що предметом спору у цій цивільній справі є розірвання договору, стягнення грошових коштів в сумі - 28 807 грн. та коштів моральної шкоди в сумі - 5000 грн. на користь позивача.

Між тим, з наданих в судовому засіданні представником позивача та відповідача квітанцій вбачається про оплату вказаних сум коштів в сумі - 28 807 грн. в повному обсязі на рахунок позивача, що підтвердив позивач у письмових поясненнях.

Згідно ст 255 ч.1 п.2 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що грошові кошти в сумі 28 807 грн. були сплачені позивачу і тому предмет спору станом на час розгляду справи в цій частині відсутній, а відтак є підстави для закриття провадження у справі згідно ст. 255 ч.1 п. 2 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.255, 256, 274, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача про закриття провадження у цивільній справі задовольнити та закрити провадженні у цивільній справі №761/15580/2022 в частині позовних вимог про стягнення коштів.

В іншій частині позовних вимог про розірвання договору та стягнення коштів моральної шкоди - продовжити розгляд справи по суті.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: А.А.Осаулов